Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'interno, per i beni culturali e ambientali, del lavoro e della previdenza sociale e di grazia e giustizia. - Per conoscere - premesso che con nota 20246 la soprintendenza ai monumenti di Napoli rilasciava nulla osta per la realizzazione a monte della strada statale 163 di alcuni locali da ricavare in una grotta naturale sita a monte del ciglio della stessa strada nel territorio del comune di Praiano (SA), il quale rilasciava all'uopo il 13 dicembre 1973 la relativa licenza edilizia; i locali avrebbero dovuto essere destinati a servizi -: se risulti esatto che, tutt'altro che a servizi, la grotta "naturale" (le virgolette sono di obbligo) e' stata destinata a ristorante; se risulti esatto che al comune di Praiano non risulti nessun cambiamento di destinazione e che nemmeno risulti alla soprintendenza competente; se risulti che la grotta "naturale" fosse di dimensioni infinitesimali rispetto all'area attualmente occupata dal ristorante (180 metri quadrati contro 1.200); se i maggiori scavi e le relative opere ora esistenti siano stati mai autorizzati; se vi sia qualche relazione di parentela tra il proprietario e gestore dei locali ed il sindaco di Praiano; se vi siano state domande in sanatoria dell'abuso; se ai fini igienico-sanitari, in particolar modo stante la destinazione d'uso dei locali, l'ufficiale sanitario comunale, l'USL competente, l'ufficio del Lavoro, abbiano mai fatto osservazioni; se il comando dei vigili urbani di Praiano sia mai intervenuto per stroncare il furbesco episodio di abusivismo; se sia stato mai aperto procedimento penale dalla pretura di Amalfi o dalla procura della Repubblica di Salerno in ordine alla fattispecie ove concretasse specifiche ipotesi di reato come sembra possibile ritenere; se sia esatto che sul territorio del comune di Praiano si registrino numerosi abusi edilizi di lievissima e di gravissima entita' con il singolare duplice "trattamento": estremo rigore - alibisticamente - per quelli insignificanti ed infinite tolleranze per quelli davvero seri come quello descritto ed altri che in successivi atti di sindacato ispettivo verranno esemplificati. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella decima legislatura, n. 4-20053 del 7 giugno 1990. (4-00544)