Documenti ed Atti
XII Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00592 presentata da POLLI MAURO (LEGA NORD) in data 19940516
Al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Ministri degli affari esteri, delle finanze, del tesoro e del lavoro e previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: le donne frontaliere occupate nel Vallese hanno finora pagato piu' tasse del dovuto e, avendo le autorita' cantonali riconosciuto l'errore, hanno diritto a ricevere un cospicuo rimborso per le somme versate in eccedenza nel 1993, invece per gli anni precedenti e' stato aperto un contenzioso giuridico; per tali donne con i mariti che lavorano in Italia esiste un accordo tra i due Stati secondo il quale doveva essere applicata la tariffa per nubili, mentre il Vallese tratteneva una piu' alta aliquota per coniugi svizzeri con doppio reddito; in relazione alle tasse trattenute alle frontaliere il sindacato cristiano dei metalmeccanici Fcom aveva nel novembre 1993 presentato un esposto al consigliere di Stato del Vallese Wihelm Schnyder, sostenendo che alle lavoratrici con il marito che lavora in Italia erano applicate trattenute pari al 20 per cento del salario, contro il 12-13 per cento di altri cantoni come il Ticino e i Grigioni; il ricorso e' stato accolto e in breve tempo l'ufficio cantonale delle imposte, riconoscendo l'errore, informava il sindacato che per il 1993 sarebbe stata applicata l'aliquota giusta e invitava le frontaliere interessate a formulare la domanda di rimborso; molte di queste donne hanno lavorato saltuariamente negli ultimi anni e secondo le autorita' cantonali forse non potranno avere il rimborso, dal momento negli anni compresi fra il 1988 e il 1993 la ripartizione delle entrate fiscali dei frontalieri fra Cantone, Confederazione e Stato italiano e' gia' stata effettuata -: alla luce di quanto riportato, quali misure intendano i Ministri competenti assumere per evitare che le donne interessate debbano rinunciare per sempre al rimborso di ingenti importi pagati ingiustamente; quali incisivi provvedimenti si intendano adottare affinche' non continuino a verificarsi simili ingiustizie. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella undicesima legislatura, n. 4-22024 del 25 gennaio 1994. (4-00592)