Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'ambiente. - Per sapere - premesso che: l'interrogante, conoscendo la situazione di grave crisi ambientale in cui versa la Valle Bormida a causa della tristemente nota azienda ACNA, chimica organica S.p.A. di Cengio sita in provincia di Savona riporta quanto segue: le emissioni gassose in uscita dai 152 camini dell'ACNA, unitamente all'evaporazione derivante dalla presenza di sostanze volatili nei lagoons (bacini di stoccaggio dei reflui) e nel fiume, costituiscono l'aspetto piu' grave dell'inquinamento provocato dall'ACNA. A valle dello stabilimento, in territorio piemontese, risulta dalle poche analisi effettuate dalla U.S.L. 68 di Cuneo, la costante presenza di sostanze chimiche tossiche e cancerogene; la maggiore pericolosita' dell'inquinamento causato al fiume e' costituita dalla presenza dei microinquinanti, sostanze presenti in concentrazioni inferiori al milligrammo per litro, ad alta tossicita', per lo piu' cancerogeni, non biodegradabili e quindi bioaccumulabili; vi sono fuoriuscite spontanee di percolato attraverso i muri di contenimento, che non realizzano una perfetta tenuta, com'e' peraltro dimostrato dall'evidenza delle fuoriuscite di percolato piu' volte denunciate ed oggetto di prelievi ufficiali anche recenti; la diossina e' sicuramente presente nel "percolato" che si origina dall'insediamento, soprattutto nella frazione solida finemente dispersa conosciuta come "particolato". Il percolato va direttamente nel fiume Bormida, come risulta da un semplice controllo visivo effettuato lungo il fiume com'e' dimostrato dai numerosi prelievi ufficiali (cosa questa simultanea in affermazioni riportate in numerosi documenti ufficiali). Nel fiume, pero', potrebbe finire diossina anche tramite lo scarico di stabilimento, infatti, l'impianto di depurazione, nel quale viene trattato anche il percolato che non finisce direttamente in fiume, produce dei fanghi contenenti diossina; lo stabilimento ACNA giace su alcuni milioni di tonnellate di rifiuti tossici frammisti al terreno e ghiaie contaminate; si ritiene inaccettabile e foriero di grave rischio di compromissione della pubblica incolumita' degli abitanti a valle dello stabilimento, la presenza di grandi quantita' di rifiuti tossico-nocivi in quell'area; i sindaci, su indicazione delle USL hanno dovuto emettere ordinanze di "divieto assoluto dell'uso delle acque del fiume Bormida e quindi delle sue derivazioni, nonche' dei pozzi del subalveo a scopo potabile, irriguo, balneare, di pesca per scopi alimentari e agonistici". In alta Valle l'agricoltura e' stata distrutta. La non possibilita' di utilizzo dell'acqua ha impedito gli insediamenti industriali a valle dell'ACNA. Il piu' importante centro della valle e' Acqui Terme, ma da decenni la zona ha grande bisogno di acqua e perche' sempre meno gente viene a curarsi in una valle inquinata; nel triennio 1990-92 ha perso complessivamente 391.151 milioni (602 milioni per dipendente) come risulta dai bilanci civilistici certificati dalla societa' di revisione Price Waterhause e dalla societa' di revisione Delotte & Touche ed approvati dall'assemblea dei soci, mentre la societa' ha ricevuto dall'azionista, e quindi in definitiva dallo Stato "capitale fresco" per 193.637 milioni (298 milioni per dipendente) per coprire parzialmente le perdite -: se il Governo non ritenga: 1) di dover chiudere definitivamente tale azienda che tanto ha danneggiato le popolazioni ed il territorio della valle Bormida, garantendo altresi' l'occupazione approvando un piano di risanamento ambientale e di rilancio economico-turistico dell'intera valle Bormida; 2) di poter inserire l'intera valle Bormida nelle aree a declino industriale riconosciuta dalla CEE, situazione che prometterebbe afflussi di capitale europeo per le aziende di nuovo insediamento. (4-01113)