Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Ministri del tesoro e del bilancio e della programmazione economica. - Per sapere - premesso che: il decreto-legge n. 262, che dispone norme per la razionalizzazione delle societa' per azioni interamente possedute dallo Stato e' stato piu' volte messo all'ordine del giorno dei lavori delle Commissioni competenti; il provvedimento e' finalizzato, secondo i proponenti, a ridurre gli oneri finanziari esistenti nel conto economico delle Spa, attraverso un'operazione di sostituzione di una parte dei loro debiti, contratti in passato con istituti di credito a tassi elevati, con mutui della Cassa depositi e prestiti che a questo scopo costituira' una provvista con emissione di obbligazioni garantite dallo Stato; le misure previste hanno l'obiettivo dichiarato di favorire il risanamento dei bilanci dell'Iri, che, con 73.000 miliardi, ha l'indebitamento piu' elevato tra i grandi gruppi delle partecipazioni statali; per questo, i proponenti hanno piu' volte sottolineato che la mancata conversione del decreto avrebbe serie conseguenze sulla situazione economica del gruppo Iri, che, nonostante il buon esito delle recenti dismissioni Comit e Credit, deve ancora portare a termine l'opera di risanamento avviato; e' necessario evitare il fallimento del gruppo, che sarebbe molto oneroso, sia dal punto di vista occupazionale sia per gli oneri che ricadrebbero sulla finanza pubblica (l'articolo 2362 del codice civile obbliga lo Stato a rispondere nei confronti di terzi per le obbligazioni contratte dagli enti pubblici prima della trasformazione); senza dire che l'immagine dell'Italia, dopo il gravissimo precedente della liquidazione dell'Efim, ne uscirebbe gravemente compromessa -: quale sia la consistenza degli oneri finanziari a carico dell'Iri (e quindi della collettivita') derivanti dal ritardo nell'approvazione del disegno di legge di conversione del decreto che dispone per la ricontrattazione e il riscadenziamento degli onerosi mutui esistenti; quali siano le cause della contraddittoria posizione del Governo e della maggioranza a questo proposito: da un lato, infatti, si sottolinea la necessita' di convertire in legge il decreto in tempi rapidi; dall'altro, si reputa prioritario procedere al ricambio dei vertici dell'Iri. Questo, ad avviso degli interroganti, fa sorgere il dubbio che il decreto sia "strumento di pressione" per condizionare l'imminente nomina dei vertici dell'Istituto; se non ritenga opportuno ed urgente provvedere a superare i contrasti interni al Governo ed alla maggioranza, ed assicurare un rapido ricambio dei vertici dell'Iri ed il completamento del piano di risanamento; quali provvedimenti intendano adottare in sede legislativa per realizzare tali obiettivi. (5-00099)