Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della sanita'. - Per sapere - premesso che: nei giorni 13 e 14 dicembre 1993 presso la USL RM3 si sono svolte le prove del concorso bandito nel 1991 per la copertura di un posto di primario di reumatologia presso l'ospedale Pertini di Roma; a seguito della prova concorsuale veniva nominato il dottor Giovanni Minisola; ma l'esecutivita' della delibera di nomina veniva sospesa in attesa di un parere del Ministero della funzione pubblica per una presunta irregolarita' dell'iter procedurale; nel frattempo il posto di primario continuava ad essere ricoperto da un sanitario facente funzioni, il dottor Cataldo Banchieri il quale aveva partecipato infruttuosamente al concorso; il parere al Ministero per la funzione pubblica veniva richiesto nonostante il parere, a favore della validita' degli atti concorsuali, espresso dai professori avvocati P. De Camelis e A. Chiappetti su richiesta della stessa amministrazione; in seguito il Ministero per la funzione pubblica esprimeva ben quattro pareri contrastanti di cui l'ultimo disponeva la ripetizione delle prove concorsuali senza procedere alla riapertura dei termini; l'amministrazione decideva di far proprio il parere e stabiliva la ripetizione delle prove concorsuali; a tal fine veniva riconvocata il giorno 14 giugno 1994 la commissione esaminatrice per la seduta preliminare alle prove di concorso fissate per il 15 maggio 1994, come da lettera di convocazione ai candidati; ma in data 7 giugno 1994 lo stesso sanitario facente funzioni di primario nel posto messo a concorso diffidava i componenti della commissione esaminatrice e le autorita' amministrative e sanitarie della USL RM3 dallo svolgere il concorso; tale iniziativa era evidentemente finalizzata a rinviare l'inizio delle prove oltre il 20 giugno 1994 data presunta di entrata in vigore della legge regionale che revoca, salvo deroga dell'assessore alla Sanita', tutti i concorsi per le posizioni apicali per i quali non siano ancora cominciate le prove scritte; a tale iniziativa si aggiungevano un intervento al consiglio regionale del consigliere e vicepresidente della commissione sanita' Umberto CERRI il quale faceva propria la diffida presentata dal dottor Cataldo Banchieri e un articolo diffamatorio pubblicato il giorno 14 giugno 1994 sul quotidiano l'Unita' il quale denunciava presunti condizionamenti della commissione a favore del vincitore; a seguito degli eventi menzionati la commissione si determinava per un rinvio del concorso con il conseguente manteninento nella posizione di primario dello stesso sanitario facente funzioni contro interessato e promotore di tutte le iniziative volte ad invalidare la prova concorsuale e ad impedirne la ripetizione; tutto cio' evidenzia una situazione poco chiara. L'insabbiamento di un concorso, il mantenimento del posto da parte di un soggetto risultato distanziato dal vincitore nelle prove invalidate di oltre quindici punti sono le conseguenze di una situazione atta a violare non solo i diritti dell'interessato il quale, dopo aver vinto un concorso in virtu' di una presunta e mai accertata irregolarita' procedurale viene spogliato della nomina e non viene nemmeno messo in condizioni di ripetere la prova stessa, ma anche dei cittadini e in generale della comunita' il cui interesse e' naturalmente quello di avere la massima garanzia di professionalita' all'interno della struttura sanitaria. Garanzia di professionalita' attuata tramite la selezione con prova concorsuale -: se il Ministro sia a conoscenza di questa situazione e se intenda valutare l'opportunita' di attivarsi affinche' il Governo intervenga nei confronti della regione per far si' che questa provveda con la massima sollecitudine a ripristinare lo stato di legalita'. (5-00161)