Documenti ed Atti
XII Legislatura della repubblica italiana
INTERPELLANZA 2/00126 presentata da NEGRI MAGDA (PROG.FEDER.) in data 19940720
I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro del lavoro e previdenza sociale, per conoscere - premesso che: alla fine del '93 CGIL CISL UIL del Piemonte, FIM FIOM UILM e il Consiglio di fabbrica della ex Indesit CEAT - Manifattura di Giaveno avevano concordato con il Ministero del lavoro che alle lavoratrici e ai lavoratori Indesit-CEAT Man. di Giaveno, licenziati nell'agosto del '93 e posti in lista di mobilita' venisse concordata la possibilita' di ottenere sei mesi di indennita' di mobilita' aggiuntiva; cio' perche' cosi' era gia' avvenuto per i lavoratori GEPI e per quelli in disoccupazione speciale; le lavoratrici e i lavoratori Indesit, CEAT Man di Giaveno che in precedenza con altri avevano ottenuto un prolungamento della CIGS, ma riducendo in termini corrispondenti l'indennita' di mobilita', si trovano ad agosto '93 nella seguente situazione: quelli sotto i 40 anni (circa 400) in lista di mobilita' senza piu' indennita' di mobilita'; quelli tra i 40 e i 50 anni (circa 800) in lista di mobilita' con solo sei mesi di indennita' di mobilita' fino a febbraio '94; quelli ultra cinquantenni (circa 100) in lista di mobilita' con indennita' sino a febbraio "95; il decreto-legge n. 40 del 18 gennaio 1994, all'articolo 5 c. 15 concedeva i suddetti sei mesi; i successivi decreti che hanno reteirato con modificazioni il decreto-legge n. 40 del 1990, prima il decreto-legge n. 178 del 1994 (17 marzo 1994) articolo 5 c. 14 e successivamente il decreto-legge n. 299 del 16 maggio 1994, articolo 5 c. 14 hanno modificato il testo precedente, facendo saltare il diritto di sei mesi di indennita' di mobilita' a coloro che avevano meno di 40 anni e a cui scadeva l'indennita' di mobilita' nel '93; tale diritto non e' stato ripristinato neppure nella recentissima riconversione in legge con modifica del decreto-legge n. 299 del 1994, che reca: "Disposizioni urgenti in materia di occupazione e fiscalizzazione degli oneri sociali". Pare a questo punto indispensabile sanare questa situazione che crea una incertezza di diritto e che rischia di aprire un contenzioso giuridico per diritti accesi con decreto-legge n. 40 del 1994, e sottratti con i decreti successivi per un banale errore di formulazione del testo -: quali solleciti interventi intenda adottare per dare soluzione positiva a tale vicenda. (2-00126)