Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri e il Ministro della poste e telecomunicazioni, per conoscere - premesso che: l'ex Consigliere di amministrazione della RAI Paolo Murialdi ha dichiarato alla stampa che Berlusconi ha proposto un accordo di cartello che avrebbe ridotto gli introiti pubblicitari della RAI; l'ex Presidente del consiglio di amministrazione della RAI Dematte' ha dichiarato per parte sua alla stampa che c'e' stata la proposta di un accordo di audience, che avrebbe portato ad un calo per la RAI e ad un aumento per la Fininvest e di conseguenza ci sarebbe stato anche un calo degli introiti pubblicitari per la radiotelevisione pubblica; analoghe dichiarazioni sono state rilasciate alla stampa dal professor Tullio Gregory, il quale ha dichiarato che quella proposta ci fu e che fu rifiutata, proprio perche' era volta ad abbassare il tetto pubblicitario della RAI-TV; considerato che i rapporti tra lo Stato e la RAI e lo Stato e la Finivest sono regolati da convenzioni, oltre che dalla legge, da norme regolamentari e dalle norme europee antitrust e che la materia delle posizioni rispettive di RAI e di Fininvest e' di competenza del Governo e del Parlamento; se vi siano stati gli interventi di Silvio Berlusconi, nei sensi esposti da Murialdi, Dematte' e Gregory; in caso affermativo, se gli interventi di Silvio Berlusconi sulle posizioni rispettive di RAI e Fininvest siano anteriori o posteriori alla sua candidatura al Parlamento italiano; anteriori o posteriori alla sua elezione al Parlamento; ovvero anteriori o posteriori alla sua nomina a Presidente del Consiglio dei ministri, e come si collochino temporalmente rispetto al piano di risanamento RAI; nell'ipotesi che siano posteriori ad uno degli enti di cui sopra; ovvero alla sua elezione alla Presidenza del Consiglio, se corrisponda al vero che nelle sue precedenti qualita' o come Presidente del Consiglio, per interposta persona o direttamente, ha tentato di far concludere in modo informale e riservato, un accordo di cartello sull'audience e quindi sul fatturato pubblicitario, tra la RAI e la Fininvest; per quali ragioni, se si trattava di problema rilevante per la politica del Governo, esso non e' stato sottoposto al Consiglio dei ministri; per quali ragioni, se era un problema di disciplina legislativa o convenzionale, non e' stata presentata una proposta al Governo o in Parlamento; se non ritenga in ogni caso che gli accordi del tipo di quelli prospettati debbano essere considerati vietati nel nostro ordinamento in base alle norme italiane e comunitarie in materia. (2-00167)