Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per conoscere - premesso che: la S.p.A. Autostrada Brescia-Verona-Vicenza-Padova e' concessionaria della A/4 per il tratto Brescia-Padova e della A/31 per il tratto Vicenza-Piovene Rocchette e che tale concessione ha durata fino al 31 dicembre 1995; la citata Societa' ha trasmesso all'Anas con lettera 19 dicembre 1989 la bozza del III Atto Aggiuntivo con allegati Progetto di Massima e Piano Finanziario; l'Anas con Voto n. 363 del 26 marzo 1990 si e' espressa favorevolmente in merito al III Atto Aggiuntivo con proroga della concessione al 2002; in data 26 ottobre 1992 rep. n. 21272 e' stato sottoscritto tra la Societa' e l'Anas il III Atto Aggiuntivo la cui efficacia e' subordinata alla emissione del Decreto del Ministro dei lavori pubblici di concerto con il Ministro del bilancio e con il Ministro del tesoro; la legge n. 498/1992 articolo 11 prescrive che il C.I.P.E. emani direttive per la revisione delle Convenzioni e degli Atti Aggiuntivi che disciplinano le concessioni autostradali; il C.I.P.E. con deliberazione 21 settembre 1993 ha emanato le predette direttive che stabiliscono che la domanda di revisione di una concessione deve essere corredata da un Piano Finanziario e che tale Piano Finanziario deve essere conforme al modello unificato che verra' approvato con Decreto del Ministro dei lavori pubblici; non risulta che a tuttora sia stato approvato il modello unificato di Piano Finanziario e che l'approssimarsi della scadenza della concessione ha provocato e sta provocando incertezze sul futuro e sui programmi della predetta Societa' -: quali ostacoli esistano alla approvazione del Decreto di modello unificato del Piano Finanziario o comunque per risolvere positivamente l'iter approvativo del III Atto Aggiuntivo con proroga della concessione al 31 dicembre 2002. (5-00431)