Documenti ed Atti
XII Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/06546 presentata da ROTUNDO ANTONIO (PROG.FEDER.) in data 19950117
Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere - premesso che: il Presidente del TAR di Puglia, sezione di Lecce, I Sezione interna, con avviso senza data, indirizzato ai signori Avvocati, rilevava per le istanze di "PRELIEVO", la "quasi totale assenza di indicazione delle ragioni d'urgenza con la conseguenza di impedire alla Presidenza di procedere ad una efficace ricognizione dei ricorsi meritevoli di una sollecita fissazione"; pertanto, si invitavano gli Avvocati a "voler segnalare quali fra le istanze depositate debbano avere priorita'"; risulta, al contrario, interrogante la infondatezza di quanto asserito dal Presidente della I Sezione interna del TAR di Puglia-sezione di Lecce; a fronte di istanze di "PRELIEVO" presentate dai signori Avvocati, corredate di lunghe e circostanziate motivazioni sulla necessita' di urgente fissazione dell'udienza di discussione, per ricorsi di recente data, risultano fissati dal predetto Presidente, motu proprio, udienze di discussione per ricorsi privi di motivazione d'urgenza e di recente data; tale nodo di procedere ha determinato, e continua a determinare, palesi violazioni al limite della legittimita', nonche' incertezze circa la necessaria imparzialita' che deve contraddistinguere l'esercizio della giurisdizione amministrativa -: quali siano i criteri seguiti dal Presidente del TAR di Puglia, sezione di Lecce, I Sezione interna, nel determinare a seguito di istanze di "PRELIEVO", la fissazione delle udienze di discussione; per quali motivi non si risponda alle istanze di "PRELIEVO" mentre si fissano le udienze di ricorsi per i quali non risulta essere stata presentata istanza di "PRELIEVO", e di recente deposito (sei mesi in media); se le giacenze delle istanze di "PRELIEVO", quantificate in numero di ottocento dallo stesso Presidente nel citato avviso agli Avvocati, non siano da addebitare all'esiguo numero di udienze fissate con cadenza bisettimanale, diversamente dalla II Sezione interna che le fissa con cadenza settimanale; se risulti che il Presidente della I Sezione interna del TAR di Puglia, sezione di Lecce, ottemperi al prescritto obbligo di residenza nell'ambito della regione, sede della Sezione TAR di Puglia. (4-06546)