Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro degli affari esteri. - Per sapere - premesso che: per quali motivi circa il 50 per cento degli esperti dell'Unita' tecnica centrale (UTC) della Direzione generale per la cooperazione allo svilupo (DGCS) del Ministero degli affari esteri (MAE) sono stati assunti e utilizzati in specializzazioni che non hanno nulla a che vedere con i titoli di studio da loro posseduti ad esempio, sono stati assunti ed utilizzati: a) come agronomi anche dei laureati in scienze politiche, o in biologia, o in economia e commercio; b) come specialisti di industria e energia (cioe' in ingegneria sia industriale che delle fonti energetiche) anche dei laureati in biologia o in chimica o in economia e commercio; c) come specialisti di comunicazioni e trasporti (cioe' sia d'ingegneria delle telecomunicazioni che delle infrastrutture dei trasporti) un laureato in economia e commercio ed un non laureato; d) come specialisti di idraulica anche dei laureati in geologia; e) come specialisti di infrastrutture anche un laureato in geologia ed un laureato all'estero con titolo dichiarato in Italia non equipollente, laddove invece nell'avviso di prova concorsuale era richiesta una valida laurea in ingegneria; f) come esperto di informatica un laureato in scienze politiche, laddove invece l'avviso di prova concorsuale richiedeva una laurea in informatica o in elettronica; g) come tecnici interdisciplinari (di discipline peraltro mai precisate) quasi esclusivamente dei monolaureati e per lo piu' in filosofia, o in scienze politiche o in giurisprudenza o in economia e commercio -: come mai nessuno degli esperti laureati in economia e commercio o in giurisprudenza presenti all'UTC sia stato utilizzato per una specializzazione inerente al suo titolo di studio, pur avendo il direttore generale per la cooperazione allo sviluppo lamentato in Commissione esteri al Senato la mancanza all'UTC di economisti e dei esperti legali; per quali motivi il MAE-DGCS disattenda da oltre un anno l'invito di utilizzare meglio le risorse umane presenti nell'Unita' tecnica centrale, come ad esso richiesto espressamente dal competente Dipartimento delle funzione pubblica presso la Presidenza del Consiglio dei ministri; perche' gli esperti di cui sopra - pur potendo essere utilizzati correttamente in alcune fasi del ciclo progettuale - non siano stati adeguatamente reinquadrati in occasione della scadenza quadriennale dei loro contratti di lavoro e della valutazione delle loro qualifiche imposta d'urgenza dall'articolo 4 del decreto-legge 28 dicembre 1993, n. 543, convertito con modifiche in legge 17 febbraio 1994, n. 121. (4-06562)