Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: il Servizio riscossione tributi dopo un quinquennio di transitorieta' nel quale sono emerse numerose disfunzioni ed inefficienze si avvia ad entrare a regime per un decennio; da tempo e' stata evidenziata la necessita' e l'urgenza che tutto il comparto della esazione dei tributi sia reso piu' funzionale alle esigenze di enti impositori ed erario piu' efficiente, economico e trasparente; e' imminente la definizione della titolarita' degli ambiti territoriali che andranno unificati secondo quanto previsto dal decreto del Presidente della Repubblica n. 43 del 1988; in tal senso, notevoli sono i ritardi piu' volte evidenziati dalla stampa, dalle organizzazioni sindacali di categoria e da vari parlamentari; tali ritardi rischiano, ancor piu', di non consentire un'oggettiva, trasparente e tranquilla analisi del curriculum di ogni candidato allegato alla domanda presentata per ottenere l'assegnazione della concessione; e' impensabile che in soli "30" giorni il Servizio centrale della riscossione esamini tutte le pratiche e che la commissione consultiva, prevista dall'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica n. 43 del 1988, non avendo ancora ricevuto tutto il materiale, possa esprimere parere in tempi addirittura piu' limitati; le decisioni da assumere entro il 31 gennaio 1995 sono estremamente delicate ed importanti specie in alcune realta' dove l'assegnazione diventa problematica (Campania, Roma, Abruzzo, Calabria, Sardegna), ed una regione la Sicilia dove ancora esiste il commissariamento governativo; vi e' inoltre, visto che il comparto non sara' piu' gestito transitoriamente, l'assoluta necessita' che siano rispettati al massimo i criteri previsti per le assegnazioni dal decreto del Presidente della Repubblica n. 43 del 1988; in particolare bisogna evitare la conferma o l'assegnazione a quei soggetti che hanno o hanno avuto contenziosi di natura amministrativa oppure violato norme di carattere previdenziale o di lavoro (articolo 20 del decreto del Presidente della Repubblica n. 43 del 1988); c'e' inoltre da porre l'attenzione sulla palese violazione di legge (articolo 31, lettera c) tuttora in atto; molte concessionarie infatti risultano composte tra soggetti pubblici e privati non previsti dal succitato articolo (GET di Cosenza, ORSI Spa di Genova, SET Pisa) -: se tutti i concessionari in gara siano stati sottoposti a controlli da parte del SIC che per quanto risulta agli interroganti non sono avvenuti ovunque (la societa' SET di Pisa ambito B non e' mai stata oggetto di ispezioni); se non si ritenga opportuno prorogare i termini per le assegnazioni al fine di consentire una tranquilla e corretta assegnazione delle titolarita' e comunque un impegno al Governo affinche' vengano comunque riconsiderati eventuali atti compiuti al di fuori della Commissione finanze. (5-00704)