Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: il decreto-legge 3 maggio 1991, n. 142, convertito nella legge 3 luglio 1991, n. 195, prorogava il pagamento di tutti i titoli esecutivi comprese le obbligazioni cambiarie al fine di alleviare i disagi provocati dal sisma del 13-16 dicembre 1990 ed impedire pesanti conseguenze sull'economia dei comuni terremotati; in particolare, l'articolo 4 della legge sopra citata stabiliva che "la proroga opera a favore dei debitori ed obbligati anche in via di regresso", pertanto, tale beneficio e' applicabile non solo nei confronti del debitore principale e dei suoi avallanti ma anche nei confronti di ogni altro obbligato che si trovi nelle condizioni previste dalla legge; il capo dell'Ufficio legislativo del dipartimento di protezione civile, consigliere Bianchi, con nota indirizzata al comune di Lentini del 6 dicembre 1991, ebbe a precisare che nella fattispecie considerata, "tenuto conto delle esigenze che hanno motivato la disposizione sospensiva dei rapporti obbligatori interprivati, la sospensione e' da ritenersi efficace nei confronti del traente oltre che del debitore cambiario beneficiario della proroga"; chi esercita una attivita' commerciale si trova infatti esposto spesso nei confronti di debitori cambiari che legittimamente hanno utilizzato la proroga consentita dalla legge; tuttavia al commerciante signor Rosario Fisicaro, gia' assessore del comune di Lentini, non e' stata consentita tale possibilita' di proroga, pur avendo egli stesso portato le medesime cambiali allo sconto presso i vari istituti di credito, i quali si sono limitati a restituire l'effetto scaduto addebitando sul conto corrente del cliente presentatore gli importi dei titoli prorogati e non pagati, provocando anche sconfinamenti di fido con addebito di ulteriori interessi; in questa situazione si trovano numerosi operatori economici a cui non e' stata attribuita la possibilita' di proroga e che hanno agito in giudizio, confidando quindi nei lunghi tempi della giustizia ordinaria; nel frattempo al signor Rosario Fisicaro e' stata disposta la vendita dei beni nel frattempo pignorati -: per quale motivo gli istituti di credito interessati (Banco di Sicilia, Sicilcassa) non abbiano rispettato il disposto dell'articolo 4 della legge n. 195 del 1991 provocando un danno evidente nei confronti di alcune categorie di cittadini; se non intenda intervenire in sede di applicazione della normativa, attraverso opportuni provvedimenti del Dipartimento della protezione civile, per sanare questa situazione. (4-06844)