Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della sanita'. - Per sapere - premesso che: con decreto-legge 27 agosto 1994, n. 512 convertito in legge 18 ottobre 1994 n. 590 il Governo ha ritenuto di dover sottrarre alle proprie competenze la tenuta e la formazione dell'elenco dei direttori generali e pertanto ha delegato le regioni a gestire direttamente la formulazione dei singoli elenchi regionali cui attingere le persone ritenute idonee all'incarico di Direttore generale delle nuove aziende sanitarie locali, purche' "in possesso di un diploma di laurea o di specifici e documentati requisiti coerenti rispetto alle funzioni da svolgere ed attestanti qualificata formazione ed attivita' professionale di direzione tecnica ed amministrativa in Enti o strutture pubbliche o private, con esperienza dirigenziale acquisite per almeno cinque anni"; la regione Puglia ha invitato gli interessati alla nomina a Direttori Generali delle A.S.L. e degli Istituti di ricovero a carattere scientifico con avviso approvato con deliberazione della Giunta regionale n. 6958 del 21 ottobre 1994, pubblicato in data 11 novembre 1994 sulla Gazzetta Ufficiale n. 89; con successivo provvedimento la Giunta regionale costituiva la Commissione deputata alla valutazione dei requisiti degli aspiranti Direttori Generali nelle persone dei seguenti docenti universitari: Prof. Antonio De Feo, Prof. Piernicola, Prof. De Leonardis, Prof. Pasquale Barale. Prof. Ernesto Sticchi ...?, Prof. Giovanni Ponza, Prof. Donato Rinaldi; i criteri formulati dalla suddetta Commissione sono stati in primo luogo: i titoli post laurea o i corsi di aggiornamento e perfezionamento professionale nel settore giuridico economico ed aziendale, rilasciati da universita' italiane o straniere, Enti pubblici, scuole superiori della Pubblica Amministrazione, nonche' pubblicazioni su riviste qualificate e attinenti al settore delle discipline giuridiche, economiche ed aziendali; in secondo luogo sotto l'aspetto delle attivita' professionali di direzione tecnica ed amministrativa, che sia coerente rispetto alle funzioni da svolgere; facendo un raffronto con i risultati raggiunti dalla Commissione Nazionale, un numero cospicuo di candidati ritenuti super manager non sono stati ritenuti in possesso dei requisiti minimi; cinque direttori generali nominati non risultano essere ritenuti idonei dalla suddetta Commissione nazionale (dottori Nasceti, Delle Vergini, Dell'Anna, Modugno, Nocco); se i curricula degli altri Direttori Generali nominati rispondano al requisito della "coerenza" -: se la Commissione sia stata perfettamente in regola, essendo stata costituita da sei membri ed avendo operato sempre in quattro a rotazione; se l'aver posto come primo criterio quello dei titoli postlaurea sia stato un criterio qualificante o una agevolazione per i coordinatori interni; se risulti vero che alcuni direttori generali nominati risultano indagati o rinviati a giudizio, e per quali reati; se sia giusto ovvero non sia contro la normativa vigente la nomina dei due Direttori Generali degli Istituti di ricerca. (5-00761)