Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed al Ministro del bilancio e della programmazione economica. - Per sapere - premesso che: in uno Stato di diritto proporre un provvedimento legislativo avente effetti retroattivi e persecutori, oltre che anticostituzionali, appare aberrante; nonostante motivata denuncia, come da interrogazione dell'agosto 1994, rimasta senza riscontro, in relazione al decreto-legge n. 355 del 1994 che reiterava i decaduti decreti-legge 8 marzo 1994, n. 155, e n. 270 del 1994; detto decreto n. 355 del 1994, ancora decaduto, veniva assurdamente riproposto col decreto-legge n. 491 e poi col decreto-legge 9 dicembre 1994, n. 675, in evidente pregiudizio delle iniziative produttive realizzate entro il 31 dicembre 1993 da migliaia di imprenditori del Mezzogiorno i quali, in forza delle specifiche norme legislative in vigore, entro la predetta data del 31 dicembre 1993 avevano acquisito il diritto alla totale esenzione dell'IRPEG (ex legge n. 64 del 1986, articolo 14 - in riferimento all'articolo 101 del testo unico n. 218 del 1978 - ed ex decreto-legge n. 415 del 1992 convertito nella legge n. 488 del 1992); considerata l'urgenza di revocare ed annullare i sopramenzionati decreti o emendare l'ultimo n. 675 licenziato il 14 dicembre 1994 dalla prima Commissione Affari costituzionali, eliminando l'assurda pretesa di retrodatare al 15 aprile 1993 il termine del 31 dicembre 1993 entro il quale - ripetesi - gli operatori del Sud avevano maturato innegabili diritti statuiti per legge -: quali siano gli intendimenti del Governo nel merito. (5-00763)