Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: con nota n. 1710/1 del 4 novembre 1993, il Presidente della Corte d'Appello di Venezia dava notizia al signor Sindaco del comune di Monselice, della probabile soppressione delle sezioni distaccate di Monselice e Montagnana, appartenenti alla Pretura di Padova, per accorpamento a quella di Este; i motivi di valutazione addotti disattendono completamente, per collocazione e funzionalita' il problema reale della migliore e piu' razionale ripartizione del servizio della giustizia nel territorio; appaiono inoltre totalmente disattese le esigenze della numerosa popolazione interessata al provvedimento, che gravita nell'ampia fascia della bassa padovana, legate, non soltanto all'amministrazione della giustizia in senso stretto, ma anche alle piu' vaste funzioni, di carattere sociale ed economico, soddisfatte, con puntuale efficienza, dalle locali sezioni distaccate di pretura; inspiegabilmente e del tutto ingiustamente, tale efficienza viene penalizzata dall'esperimento che si intende attuare, a quanto sembra, solo nella regione Veneto e specificamente a carico delle sole province di Padova e di Rovigo; il rimedio proposto andra' inoltre certamente, se realizzato, ad aggravare una gia' compromessa situazione nella Pretura Circondariale di Padova, la quale potrebbe invece avvantaggiarsi proprio dalla permanenza delle sezioni distaccate, attraverso un potenziamento del loro carico mediante allargamento delle attuali circoscrizioni territoriali -: quali provvedimenti intenda adottare per evitare, nel rispetto della funzionalita' e delle esigenze dei cittadini, l'incresciosa situazione prospettata con l'ingiustificata soppressione, per accorpamento, delle sezioni distaccate succitate, e quali iniziative intenda assumere per assicurare il mantenimento del buon esercizio dei servizi pretorili nel territorio interessato. (4-08060)