Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro del tesoro. - Per sapere - premesso che: la Snam SpA (azienda del gruppo ENI) intende realizzare un nuovo complesso edilizio per uffici in San Donato Milanese; il progetto prevede la costruzione di dodici palazzi per uffici con una superficie utile di circa 310.000 metriquadrati, piu' residenza, a seguito di variante al PRG del comune di San Donato, che ha destinato ad edificabile il precedente uso agricolo, avvenuta nel 1994; la giunta uscente del comune di San Donato, poco prima della scadenza naturale del mandato, e' attualmente oggetto di procedimento giudiziario per reati contro la pubblica amministrazione -: quando e da chi la Snam abbia acquistato i terreni interessati; quale compatibilita' esista tra l'iniziativa Snam in San Donato e il polo per attivita' terziarie previsto nell'ex area industriale della Montedison (Montecity) nella zona compresa fra Rogoredo e via Mecenate in comune di Milano. I due complessi, se realizzati, disterebbero infatti, non piu' di due chilometri. In particolare, l'interrogante chiede di sapere qual e' stato il parere dell'Organo di coordinamento per la pianificazione intercomunale (Pim) e della provincia di Milano; se sia stato effettuato lo studio di "impatto ambientale" soprattutto per quanto attiene all'aumento del traffico veicolare, alla riserva idrica del sottosuolo (il raffrescamento degli uffici avverrebbe con scambiatori ad acqua a perdere), ai problemi indotti per i comuni dell'area, alla tutela del sistema irriguo indispensabile alla sopravvivenza delle aziende agricole del sud-Milano, del Lodigiano, eccetera; se alla luce delle vicende giudiziarie in corso la societa' Snam abbia adottato provvedimenti e decisioni al fine di salvaguardare il buon nome della societa', e la correttezza delle operazioni immobiliari in corso. (4-08147)

Si risponde all'interrogazione indicata in oggetto, concernente la realizzazione, da parte della Snam S.p.A., di un complesso edilizio per uffici a San Donato Milanese. In proposito, in ordine alla questione sollevata, questa Amministrazione ha provveduto ad interessare l'ENI, il quale ha riferito che i piani di lottizzazioni citati nell'interrogazione riguardano i quartieri Affari e S. Francesco e prevedono l'edificazione di una superficie comprensiva di destinazioni terziario/direzionale, commerciale e residenziale. La destinazione residenziale riguarda circa 1/4 della superficie complessiva. Negli anni 50-60 la Snam ha acquistato, da diversi proprietari, le aree del quartiere Affari, nel contesto del programma di realizzazione di Metanopoli. Tali aree avevano destinazione ed edificabile gia' nel PdF approvato nel '69, con valenza "direzionale", successivamente e' stato confermato dal PRG del 1980, approvato nel 1986. La variante al PRG, adottata nel 1989 e approvata nel 1991, aggiungeva a tali aree la destinazione "residenziale". La Snam ha poi acquistato, negli anni '89 e '92, le aree del quartiere San Francesco dagli eredi delle originarie famiglie contadine per la quota indivisa del 50 per cento; il restante 50 per cento era gia' stato acquistato da terzi, con destinazione urbanistica "terziario/direzionale". Nel 1992, essendo stati definiti i Piani di lottizzazione, la Snam ha perfezionato l'acquisto della quota in comproprieta', divenendo unica proprietaria del lotto, al fine di salvaguardare gli ingenti investimenti dell'adiacente lotto del quartiere Affari. L'ENI ha precisato che i Piani di lottizzazione sono stati approvati dalla Regione Lombardia, la quale li ha dichiarati di interesse sovracomunale. L'ENI ha, altresi', precisato che le modifiche della viabilita', riguardanti l'Autostrada del Sole e le strade statali o comunali, sono state approvate dalla conferenza di servizi in data 24.4.1990, nel corso della quale sono state esaminate le varie problematiche connesse all'intervento, fra le quali anche quelle di "impatto ambientale". Il Sottosegretario di Stato per il tesoro: Vegas.