Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro del tesoro. - Per sapere - premesso che: la holding Carinord, recentemente costituita dalle Fondazioni La Spezia, Carrara, Alessandria e dalla Cariplo S.p.A., mostra chiaramente sia per le quote di partecipazione al capitale sia per gli annessi accordi parasociali, una prevalenza attuale e un dominio tendenziale del socio Cariplo S.p.A. sulle Fondazioni; la pariteticita' tra soci, pur essendo stata alla base degli accordi che hanno preceduto la costituzione della holding, non ha potuto avere concreta attuazione a causa di un aumento di capitale deliberato, pochi giorni prima della costituzione della holding, dalla Cassa di Risparmio della Spezia S.p.A. e attribuito totalmente a Cariplo S.p.A. per la rinuncia alla sottoscrizione della fondazione Cassa di Risparmio della Spezia; in assenza della partecipazione derivante da tale aumento Cariplo S.p.A. sarebbe entrata in Carinord con una posizione realmente paritetica rispetto agli altri soci; la valutazione del patrimonio (ed il conseguente calcolo del sovrapprezzo azionario) predisposta per l'aumento di capitale mostra una vistosa differenza in eccesso rispetto al medesimo calcolo patrimoniale effettuato, negli stessi giorni, per la costituzione della holding; non si puo' non rilevare quindi che per due operazioni aventi ad oggetto quote del medesimo bene si e' determinato un prezzo unitario fortemente dissimile; si deve sottolineare inoltre che il prezzo maggiore attribuito all'azione e' stato determinato per l'aumento di capitale che ha permesso, in una fase immediatamente seguente e in rapporto alla costituzione della holding per la quale un prezzo minore dell'azione e' stato posto a base del concambio, un vantaggio assai rilevante per Cariplo S.p.A., sotto l'aspetto del controllo -: se nell'esercizio della sua attivita' ispettiva e di controllo abbia avuto giustificazioni in merito alla disparita' di valutazione del patrimonio di Cariplo S.p.A. per due operazioni che sono avvenute contemporaneamente e che incidono in modo determinante sull'entita' e la consistenza della dotazione della fondazione Carispe e se i motivi che hanno determinato tale disparita' di valutazione siano congrui, condivisibili e suggeriti dagli interessi della collettivita' locale alla quale appartiene la fondazione Carispe. (5-01027)