Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri, per sapere, premesso che: la giurisprudenza della Corte dei conti ha sempre ritenuto che la prescrizione del diritto al risarcimento ex articolo 82 del regio decreto 2240/23 si fonda sul rapporto contrattuale con il dipendente e si consuma percio' in dieci anni; inopinatamente, la legge n. 20 del 14 gennaio 1994 nella passata legislatura, all'articolo 1, comma 2, ha ridotto il termine di prescrizione a cinque anni; non e' chiaro, nella successione dei decreti-legge (penultimo il n. 718 del 1994) se tale ridotta prescrizione si applichi ai fatti dannosi successivi al novembre 1993 o anche a quelli precedenti; sulla base dell'avvicinata prescrizione potrebbero decadere o essere negati i sequestri conservativi a tutela dell'Erario previsti dall'articolo 5, comma 2, legge 10 del 1994 -: quali urgenti provvedimenti voglia assumere per definire con chiarezza che il nuovo termine di prescrizione non si applica ai fatti precedenti e quale relazione corra fra accertamento penale e prescrizione dell'azione; a quale importo totale ammonti il valore dei beni ad oggi posti sotto sequestro da parte delle Procure presso le Corti dei conti in relazione alle azioni di responsabilita' erariale in relazione ai processi di "mani pulite". (2-00449)