Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri dell'ambiente, della sanita' e delle finanze. - Per sapere - premesso che: in data 6 ottobre 1994, presso l'autorita' garante della concorrenza e del mercato e' pervenuta un'istanza da parte dell'osservatorio della pubblicita' e della comunicazione di massa, relativa alla segnalazione di cartelli pubblicitari, di aziende petrolifere, quali la Kuwait Petroleum Italia spa, Tamoil Italia spa, Esso italiana spa, Agip Petroli spa, Monteshell spa ed altre concernenti l'impiego di benzina verde; nella seduta del 22 dicembre 1994, l'autorita' di controllo ha stabilito, tra l'altro, con provvedimento n. 2632, che, il messaggio diffuso nel quale e' raffigurata un'auto che avanza su un tappeto verde con la dicitura "Freccia verde Q8 apre la strada della benzina senza piombo Q8. Chiedi al Gestore", costituisce pubblicita' ingannevole, ai sensi dell'articolo 2, lettera b), con riferimento all'articolo 3 lettera a), del decreto legislativo n. 74 del 1992, ordinandone la cessazione con effetto immediato per le ragioni contenute nella sentenza; l'autorita' garante della concorrenza e del mercato ha precisato che, "l'eliminazione del piombo dalla benzina decisa e attuata a livello dei paesi della comunita' europea, a seguito della direttiva 85/210 CEE che intendeva perseguire finalita' di salvaguardia dell'ambiente, non appare in considerazione dello stato dei fatti, essere di per se' idonea a giustificare messaggi pubblicitari nei quali la benzina senza piombo viene impropriamente e indistintamente associata ad espressioni (nel caso di specie l'immagine di un tappeto colore verde, accanto all'espressione "Freccia verde Q8 apre la strada della benzina senza piombo) di chiara connotazione ecologica, che possono indurre il consumatore a ritenere che l'uso indistinto di tale benzina costituisca di per se' una valida soluzione ai problemi ambientali e sanitari legati alla circolazione degli autoveicoli; i messaggi, in ragione della loro raffigurazione grafica e del contenuto, enfatizzando l'idea che l'utilizzo della benzina senza piombo anche su auto non catalizzato, ma compatibili, produce un netto miglioramento ambientale, possono fornire ai consumatori una informazione distorta e fuorviante circa le caratteristiche del prodotto venduto; lo stesso invito, contenuto in alcuni messaggi, ad informarsi presso il gestore circa i modelli di auto non catalizzate che possono utilizzare la benzina senza piombo, nel contesto nel quale e' inserito, puo' ragionevolmente indurre il consumatore a ritenere che l'uso della benzina senza piombo sia incentivato anche sulle auto non catalizzate, non solo in ragione della sua convenienza economica, ma anche per finalita' di salvaguardia ambientale" -: se i ministri interessati siano nella condizione di verificare lo stato applicativo della sentenza e promuovere con effetto immediato, tutte le iniziative di sanita' pubblica sul piano della pubblicita' e dell'informazione, per vigilare con rigore e con assunzione di responsabilita' verso la collettivita' che siano vietate e penalizzate, qualsiasi forma di pubblicita' distorta e ingannevole in tema di carburanti puntualizzando che non esistono benzine ecologiche - a protezione totale dell'uomo e dell'ambiente; e che il benzene contenuto nelle benzine super e verdi e' cancerogeno, a differenza del piombo che e' tossico; se non ritengano rivedere la fiscalita' dei carburanti, incentivando quelli meno inquinanti. (5-01294)