Portale storico della Camera dei deputati

L'VIII Commissione, premesso che: l'11 aprile 1995 il Ministero dell'ambiente di concerto con il Ministero dei beni culturali ed ambientali si e' pronunciato favorevolmente alla compatibilita' ambientale sul progetto di "Centro Polifunzionale di stoccaggio e trattamento di rifiuti industriali da realizzarsi nel comune di Isola del Cantone (GE) su proposta della RAMOCO Srl di Genova; che l'attivita' consiste nel: trattamento chimico-fisico di rifiuti inorganici non infiammabili (10.000 t/anno); ossidazione in fase umida (Wet Air Oxidation - W.E.T) di rifiuti liquidi a base acquosa contenenti un alto carico organico (30.000 t/anno); centrifugazione per il funzionamento in fasi diverse di rifiuti liquidi in miscela (2.000 t/anno); essiccazione di fanghi organici (2.000 t/anno); inertizzazione e solidificazione di rifiuti solidi contenenti metalli pesanti (14.000 t/anno); trattamento lampade esaurite del tipo a fluorescenza a vapori di mercurio e sodio (25 t/anno); manipolazione (svuotamento e ricondizionamento) e stoccaggio provvisorio di rifiuti in fusti (2400 t/anno); stoccaggio provvisorio di rifiuti solidi in cassoni (4.000 t/anno); stoccaggio provvisorio di rifiuti liquidi per successivo trattamento interno od esterno al Centro (4.600 t/anno); trattamento biologico di effluenti liquidi (32.000 t/anno) o gassosi (14.200 t/anno); trattamento con ozono degli effluenti provenienti dal biologico. Globalmente si prevede un transito di rifiuti pari a circa 70.000 t/anno; in campo scientifico e tecnico e' ampiamente riconosciuto che la corretta valutazione del rischio e' data dalla combinazione di due fattori: la magnitudo e la frequenza di accadimento di eventi e che nessuna informazione e' stata riportata dall'azienda in merito alla frequenza di accadimento e nulla si e' detto su: individuazione degli eventi in incidentali, stima delle frequenze di accadimento degli eventi e valutazione delle conseguenze; che lo studio di impatto ambientale mostra fondamentali carenze su: stabilita' geologica del sito, valutazione del sito, condizioni meteo-anemologiche, analisi dei flussi veicolari, individuazione dei rischi, valutazione del rumore, diffusione di sostanze maleodoranti ed inserimento paesaggistico ed ambientale e che a cio' non si fa riferimemto nel parere del Ministero dell'ambiente; l'area di localizzazione e' inadatta poiche' sorge a ridosso del torrente Scrivia a pochi chilometri da pozzi di acquedotti pubblici ed il progetto RAMOCO non prevede studi specifici sui rischi in particolare di: sversamenti di sostanze tossiche nel torrente e di contaminazione del sottosuolo e delle acque sotterranee; incidenti gia' accaduti in passato hanno comportato le chiusura di acquedotti dei comuni di ARQUATA SCRIVIA, SERRAVALLE SCRIVIA, NOVI LIGURE, CARBONARA TORTONA E CASTELNUOVO SCRIVIA; la scelta dell'AREA ex ITALSVENKA per la realizzazione del Centro Polifunzionale RAMOCO per il trattamento dei rifiuti industriali trova il parere contrario, della regione Liguria, regione Piemonte, del Consiglio provinciale di Alessandria, dei Consigli comunali di RONCO SCRIVIA, BUSALLA, CASELLA, BOBBIA, ARQUATA SCRIVIA, SERRAVALLE SCRIVIA, CASSANO SPINOLA, NOVI LIGURE, TORTONA nonche' della comunita' montana Alta Valle Scrivia, dei comitati di cittadini, di Italia Nostra; impenga il Governo a sospendere il dispositivo autorizzativo del servizio valutazione di impatto ambientale ed a disporre una ulteriore istruttoria in ordine: alla vicinanza del torrente Scrivia direttamente interessato ad alimentare acquedotti urbani per circa 300.000 utenze, vicinanza di linee ferroviarie ed autostradali, sulla carenza di rete viaria idonea, nonche' per la carenza assoluta d'indagini approfondite sugli aspetti geologici ed idrogeologici, e sulla carenza nell'individuazione e nella valutazione dei rischi dovuti sia al ciclo tecnologico che alla movimentazione dei rifiuti pericolosi. (7-00381)