Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri e il Ministro delle finanze, per sapere - premesso che: da organi di stampa si apprende che il nucleo di polizia tributaria della guardia di finanza di Mestre, su richiesta dell'ispettorato dei monopoli di Stato di Venezia, ha avviato procedura di accertamento nei confronti del complesso musicale "Pitura Freska", in ragione della copertina del loro CD "Jeah" recante l'immagine di un pacchetto di sigarette e di una foglia di canapa; la notizia di tale accertamento ha provocato alcuni casi di riso irrefrenabile, con gravi conseguenze di salute; sempre in base a quanto riportato dagli organi di stampa, la procedura di accertamento e' stata avviata in riferimento alle norme che stabiliscono il divieto di pubblicita' dei prodotti da fumo; all'articolo 84, primo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990 n. 309 si stabilisce che "non sono considerate propaganda le opere dell'ingegno non destinate alla pubblicita', tutelate dalla legge 22 aprile 1941, n. 633, sul diritto di autore"; la legge 22 aprile 1941, n. 633, in relazione alla pubblicazione e riproduzione dell'opera parla di "diritto esclusivo dell'autore"; il complesso musicale "Pitura Freska", attraverso anche la propria attivita' artistica, da tempo sostiene iniziative a favore della legalizzazione delle droghe leggere; fra l'altro, avendo fatto esplicito riferimento nel loro CD "Jeah" al testo della proposta di legge AC 2362 di cui l'interpellante e' primo firmatario -: come possa essere considerata pubblicita' dei prodotti da fumo l'inserimento di un pacchetto di sigarette, privo di indicazioni della marca, fra gli oggetti di una composizione fotografica; se, in realta', la richiesta di accertamento in base alla presunta violazione del divieto di pubblicita' dei prodotti da fumo non manifesti un comportamento ipocrita e "tartufesco"; essendo impossibile sanzionare la riproduzione fotografica di una foglia di canapa, perche' evidente espressione di libera creativita' artistica: in quanto tale tutelata, fra l'altro, dalla norma della legge 309 prima citata; se vi siano disposizioni del Governo e, in particolare, del Ministero delle finanze in merito al caso in questione o ad altre analoghe operazioni; se, in ogni caso, il Ministro delle finanze non ritenga urgente chiedere ragione della richiesta dell'ispettorato dei monopoli di Stato e riferirne immediatamente in Parlamento; se, per l'evidente pretestuosita', il Governo ritenga che la richiesta di accertamento e quanto ne e' conseguito configurino un'azione repressiva della liberta' culturale e di pensiero. (2-00831)