Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: in data 25 maggio 1992 lo scrivente inviava una interrogazione in cui si chiedeva di conoscere quali ostacoli burocratici ritardavano la conclusione di una permuta il cui iter risale al 29 novembre 1985; tale permuta riguarda la cessione dell'immobile demaniale (ex UTE) sito in comune di Treviso con 2 immobili di proprieta' dell'ente provincia che a loro volta sarebbero ceduti al comando dei Carabinieri di Treviso; dopo varie vicissitudini, sembrava che l'unico ostacolo rimasto fosse dato dalla costituzione della commissione per la valutazione dell'immobile, talche' in data 13 dicembre 1994 l'interrogante inviava una lettera di sollecito affinche' tale commissione agisse velocemente; dopo vari contatti telefonici con funzionari del dipartimento del territorio - direzione centrale del demanio - e' stato comunicato all'interrogante che l'iter per la costituzione della commissione e' perfezionato e che il decreto, dal mese di giugno, si trova presso il Gabinetto del Ministro per la firma; a questo punto l'interrogante ha inviato una nota in data 11 ottobre 1995, sollecitando il Ministro per la firma del decreto; dopo aver atteso inutilmente una risposta al predetto sollecito dell'11 ottobre 1995, in data 21 novembre 1995, e' stato dal sottoscritto risollecitato al Ministro la firma del decreto, indicando, questa volta, anche un numero di protocollo (prot. n. 93155/bis) fornito dal demanio; passati inutilmente circa 30 giorni, l'interrogante ha telefonato al dottor Polito, responsabile del settore demanio presso il Gabinetto del Ministro e, con stupore, e' stato comunicato che il decreto per la costituzione della commissione avente prot. n. 93155/ter e' stato riproposto alla firma del Ministro solo in data 5 dicembre 1995, decreto che finalmente e' stato firmato il 2 gennaio 1996-: come sia possibile che per una permuta di 2 immobili non siano bastati 10 anni di iter burocratico; se non ritenga opportuno inviare una ispezione ministeriale al fine di chiarire come sia possibile che per la nomina della commissione ai sensi dell'articolo 7 regio decreto-legge 200/23 non sia stato sufficiente un anno e soprattutto, accerti le responsabilita', quali provvedimenti intenda prendere; quanto tempo sia mediamente necessario al Ministero delle finanze per effettuare permute; se sia prassi del Ministero delle finanze non rispondere alle richieste che gli vengono inviate (vedi interrogazione del 25 maggio 1992 e le 3 lettere datate 13 dicembre 1994, 11 ottobre 1995 e 21 novembre 1995). (5-01984)