Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: da diverso tempo sia tra i giovani obiettori di coscienza che tra gli enti di servizio civile dove essi svolgono la loro attivita' e' crescente la preoccupazione per le sorti del servizio civile nel nostro paese; la consulta nazionale degli enti di servizio civile ha recentemente fornito dei dati sulla gestione del servizio civile molto preoccupanti; in particolare, gli enti denunciano un numero di precettazioni di obiettori d'ufficio da parte del Ministero della difesa, senza tenere in considerazione delle loro indicazioni, pari al 40 per cento di media, con punte che hanno raggiunto nel giugno 1994 il 90 per cento; i tempi di attesa degli obiettori, per essere assegnati in servizio, oscillano tra i 15 e i 17 mesi; i rimborsi dei soldi anticipati dagli enti agli obiettori per le paghe ed eventuali spese sostenute per vitto ed alloggio, giungono dai distretti con 4 o 5 mesi di ritardo; questa situazione, sommata ai problemi creati dall'amministrazione della difesa con l'obbligo per gli enti convenzionati di fornire vitto e alloggio anche agli obiettori residenti, sembra abbia costretto molti di questi a rinunciare alla convenzione; non sembra altresi' che ci siano molte nuove convenzioni, comunque tali da coprire tutto il fabbisogno creato dalle domande dei giovani obiettori, mentre molti enti meritori da diversi anni tentano di averla senza successo, vedi la Lega Italiana per la Lotta all'Aids e la Lega Anti Vivisezione; l'associazione obiettori nonviolenti di Roma ha effettuato un censimento degli enti del Lazio, dal quale emerge che, al 31 ottobre 1995, al massimo risultano disponibili 1418 posti contro le 1749 domande presentate nel 1994, con la conseguenza che 331 giovani del Lazio nel giugno di quest'anno potrebbero essere assegnati altrove o addirittura congedati, se la situazione nelle altre regioni e' simile a quella del Lazio; risulta anche chiaramente che "l'elenco degli Enti convenzionati alla data 1^ luglio 1995" fornito dal Ministero della difesa al Parlamento, risulta errato, in particolare risultano ancora molti enti del Lazio non piu' convenzionati da diversi anni come: Confronti, Centro italiano turismo sociale di Roma, Istituto di tutela ed assistenza lavoratori (Ital-Uil), Amnesty International, Associazione il ponte centro di solidarieta', Arca-Comunita', ANFAAS Roma, Istituto sperimentale di Cerealicoltura, Villaggio S.O.S. di Roma, Associazione spettatori AIART, Unione inquilini centro nazionale, Associazione sportiva handicappati, Associazione guide e scouts italiani (Agesci), Ente nazionale democratico azione sociale (Endas), Provincia romana, Movimento laici America latina; alla Camera si sta discutendo della riforma della legge sull'obiezione di coscienza e sarebbe quindi necessario avere il quadro di quello che avviene oggi nella gestione del servizio civile -: se corrispondano al vero i dati riportati dalle associazioni degli enti e degli obiettori ottenuti senza gli strumenti a disposizione dell'amministrazione della Difesa ed in particolare se il numero delle domande di obiezione sia maggiore dei posti disponibili; tutti i dati del 1994 e del 1995, sia generali che divisi per distretti militari e capitanerie di porto di: numero di domande di obiezione presentate, numero di domande di obiezione accolte, numero di domande di obiezione respinte, precettazioni effettuate, numero degli enti convenzionati, numero delle sedi operative degli enti, posti disponibili divisi a seconda della disponibilita' o meno di vitto e alloggio, quante richieste ci siano state di convenzione da parte di enti e quante richieste di convenzione siano state accolte; quanti enti nel 1994 e 1995 abbiano rinunciato alla convenzione e quanti dal Ministero la abbiano avuta sospesa o rescissa; se ci siano stati giovani messi in congedo per decorrenza dei termini di assegnazione di 18 mesi e quanti siano stati; quali siano i criteri utilizzati per l'assegnazione degli obiettori. (4-17459)