Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri dell'interno e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: secondo quanto riportato ampiamente da tutta la stampa nazionale, dodici carabinieri hanno pedinato, usando anche sofisticate attrezzature di controllo, per un mese il giornalista de Il Mattino di Napoli Gigi Di Fiore con l'intento di accertare i collegamenti tra lo stesso cronista e la procura napoletana dopo che il 3 febbraio dello scorso anno erano stati pubblicati da Il Mattino brani degli interrogatori resi da Pasquale Casillo, imprenditore in odore di camorra arrestato alcuni mesi prima, nel contesto di un articolo a firma di Gigi Di Fiore; gia' tre giorni dopo la pubblicazione la procura aveva ordinato ai carabinieri di perquisire la redazione del giornale e l'appartamento del cronista, ma la "caccia" era rimasta senza esito; cio' evidentemente non era bastato al punto che dal 19 giugno, pare su ordine della procura, ha preso il via un controllo, giorno e notte, della attivita' professionale e della vita privata del giornalista, con l'uso di sistemi di intercettazione audiovisiva; il pedinamento si e' concluso l'8 luglio, mentre un paio di settimane dopo il giornalista e' stato rinviato a giudizio con l'accusa di violazione del segreto istruttorio e, contemporaneamente, il pubblico ministero chiedeva l'archiviazione del reato di favoreggiamento; il "controllo" effettuato nei confronti del cronista appare all'interrogante una vera e propria "pressione" da parte della magistratura contro la liberta' di stampa, mentre forse sarebbe stato piu' motivato uno stesso tipo di controllo negli uffici stessi della procura -: se non siano ravvisabili gli estremi di una vera e propria violazione del diritto d'espressione e delle liberta' fondamentali del giornalista e se non sia riscontrabile un abuso di potere da parte della magistratura napoletana; se, qualora tali "pedinamenti" siano reputati legittimi non si ravvisi un evidente tentativo di limitare il diritto di stampa; se esistano attualmente altre analoghe "operazioni di controllo" e, a detta dell'interrogante, di violazione della "privacy" nei confronti di altri giornalisti che svolgono solamente il loro dovere professionale; se infine non siano da accertare responsabilita' nei confronti di chi ha autorizzato tale "pedinamento". (4-17659)