Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere: richiamata la propria precedente interrogazione n. 12074 del 13 luglio 1995, riguardante il dipendente CNR Vincenzo Casolino, - per sapere se: il Ministro vigilante abbia diffidato e messo in mora in CNR affinche', dopo una omissione durata oltre cinque anni, sia finalmente costituita quale unita' organica la biblioteca centrale, che esiste di fatto con alcune decine di dipendenti e capitoli di bilancio assegnati; corrisponda a verita' che la suddetta Comissione ha consentito al Casolino di esercitare le funzioni di direttore pur privo di alcun decreto di nomina; la predetta situazione di favore persista, nonostante specifiche censure formulate con atti del sindacato ispettivo fin dalla precedente legislatura, cosicche' appaia oggi ancora piu' grave l'inerzia ministeriale; corrisponda a verita' che vi siano ingiustificati ritardi nell'espletamento del concorso a dirigente tecnologo da preporre alla direzione dell'ufficio prevenzione e sicurezza (altro incarico ricoperto da Casolino e niente affatto affine a quello di direttore della biblioteca), consentendo in tal modo al Casolino di permanere in un incarico a lui estraneo per titolo di studio ed esperienze professionali; quanto sopra in relazione alle reiterate richieste formulate dalle organizzazioni sindacali non inquadrate nella "triplice" ed alle generiche assicurazioni da parte del direttore generale; al giudice penale sia stato reso noto l'atto ispettivo citato in premessa in relazione al concorso cui ha partecipato la sig.na Ceripa, cosi' da indurre le indagini di polizia giudiziaria ed accertare l'esistenza o meno di una procedura di favore nei confronti della suddetta candidata; il comune di Roma abbia autorizzato (ed in quale data) la destinazione d'uso dei locali affittati dal CNR in via di Pietralata (sede dell'ufficio diretto dal Casolino) per uffici e laboratori, giusta quanto rilevato dalla commissione tecnico-giuridica del CNR nelle adunanze del 3 e 10 marzo 1993; quali siano state le decisioni del Tar Lazio e del Consiglio di Stato, favorevoli alla societa' proprietaria dell'immobile, in relazione alla concessione edilizia e quali siano stati gli specifici rilievi formulati dalla commissione di cui al precedente punto. (4-17964)