Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: la signora Nunziata Pagliano assegnataria di un alloggio popolare sito nel comune di Massa, via Democrazia 29, ottenne il 16 maggio 1969 la cessione in proprieta' dell'immobile con contratto di repertorio n. 2374 al prezzo di lire 958.750; tale contratto fu giudicato affetto da nullita', perche' il prezzo era stato erroneamente determinato nel 50 per cento del costo di costruzione, ai sensi dell'articolo 14 della legge 27 aprile 1962, n. 231, e non in base al valore venale dell'alloggio al momento delle deliberazioni della cessione, ai sensi dell'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 17 gennaio 1959, n. 2; solo il 2 gennaio 1984 l'Intendenza di Massa Carrara comunica all'interessata che il valore dell'alloggio (con riferimento al mese di aprile dell'anno 1968) e' stato determinato in lire 4.600.000, e che, percio', rimangono da versare lire 2.245.000, versamento che la signora Pagliano effettua il 20 gennaio 1987; il 24 dicembre 1993, l'Intendenza di Massa Carrara regolarizza il contratto n. 2374, apponendovi una apposita appendice relativa all'avvenuto versamento aggiuntivo; con deliberazione n. 116 del 1994, la Corte dei conti ricusa il visto e la conseguente registrazione del contratto, perche' con l'entrata in vigore della legge 513 del 1977 e l'abrogazione della normativa preesistente il prezzo di cessione doveva essere determinato con i criteri stabiliti all'articolo 28 della stessa legge, modificato dall'articolo 52 della legge 5 agosto 1978, n. 457; lo stesso Ministero delle finanze - Direzione generale del demanio, con decreto ministeriale n. 26909 del 30 gennaio 1978 e n. 22273 del 2 maggio 1979, dettava precise istruzioni agli organi periferici in ordine al perfezionamento dei contratti stipulati in base al 50 per cento del costo di costruzione anziche' in base al valore venale; l'Intendenza di finanza di Massa Carrara il 6 maggio 1995 comunica alla signora Pagliano che il valore attuale dell'alloggio e' di lire 100 milioni, invitandola conseguentemente a compiere il versamento aggiuntivo; tale incredibile vicenda evidenzia senza dubbio gravi responsabilita' da parte degli uffici pubblici, con danno rilevante nei confronti della signora Pagliano -: se sussistano responsabilita' di ordine amministrativo interne all'amministrazione; quali provvedimenti si intenda assumere nei confronti degli eventuali responsabili; se l'amministrazione, a fronte di un danno certo arrecato, intenda assumere provvedimenti idonei a sanare il possibile contenzioso. (4-00269)