Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: nel mese di marzo 1996 e' stato nominato dalla speciale Commissione prevista dal decreto-legge 545/1993 un Presidente generale della Commissione regionale tributaria del Lazio, gia' deceduto da alcuni anni; a tutt'oggi, un nuovo presidente non e' stato nominato e, per tale motivo, la Commissione regionale tributaria non ha potuto riprendere dal 1^ aprile i lavori con il nuovo processo tributario; le ultime due nomine sono state sottoposte recentemente dalla cronaca ad un vaglio non benevolo circa le caratteristiche di indubbia imparzialita' che tale ruolo imporrebbe; in data 16 maggio 1996 e' stato emanato il decreto-legge n. 259, con cui la designazione del presidente viene riaffidata al Presidente della Corte di Appello; il comma 3, articolo 19, del decreto del Presidente della Repubblica n. 636 del 1973, comma aggiunto dall'articolo 5, comma 1, lettera a) del decreto-legge n. 90 del 1990, stabilisce che "almeno una udienza per ogni mese e per ciascuna sezione e' riservata alla trattazione di controversie per le quali l'ammontare dei tributi accertati e delle conseguenti sopratasse e pene pecuniarie non sia inferiore a cento milioni di lire ed un'altra udienza da riservare comunque alla trattazione di controversie nei confronti di societa' con personalita' giuridica"; nonostante quanto previsto dal decreto del Presidente della Repubblica citato, tale norma non e' mai stata applicata dalle Commissioni tributarie di Roma -: come si sia potuta verificare la nomina in capo ad una persona deceduta da anni; se concordi con quanto stabilito dal decreto-legge n. 259 del 16 maggio 1996; quali iniziative intenda assumere affinche' la Commissione regionale tributaria sia messa nelle condizioni di riprendere nel piu' breve tempo possibile i lavori con il nuovo processo tributario; come mai non sia mai stata applicata dalle Commissioni tributarie di Roma la norma di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 636 del 1973; se intenda reintrodurre tale norma nel nuovo processo tributario e se ritenga opportuno dare disposizioni affinche' le assegnazioni dei ricorsi non siano piu' fatte accentrando nella prima sezione quelli piu' significativi. (4-00568)