Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della sanita'. - Per sapere - premesso che: nel provvedimento del 9 luglio 1996 di riclassificazione dei medicinali ai sensi dell'articolo 1, commi 2 e 5, del decreto-legge 20 giugno 1996, n. 323, tutti i farmaci ad azione antiflogistica, non steroidei, sono classificati nella fascia A, con le limitazioni della nota 66; detta nota 66 limita l'uso di questi farmaci alle flogosi articolari e reumatiche ed alle forme artrosiche riacutizzate; questa inspiegabile limitazione impedisce la prescrizione di antiinfiammatori per la cura delle flogosi di altri distretti (Orl, paradenzio, cute, apparato respiratorio, sistema vascolare venoso e linfatico ecc.); rimangono pertanto escluse anche malattie su base infiammatoria gravi e/o particolarmente dolorose in cui l'uso degli antiflogistici non steroidei e' particolarmente indicato, perche' unisce l'effetto curativo a quello sintomatico di attenuazione della sintomatologia dolorosa -: quale giustificazione diano la Cuf ed il ministero della sanita' della nota 66, che e' stata imposta a tutti i farmaci antiflogistici non steroidei; come pensino il Governo e la Cuf che possano essere curate le affezioni in cui dolore e flogosi sono associati e tra loro interdipendenti; se non ritengano piu' opportuno abolire la nota 66 dal prontuario o quantomeno di estendere in essa la prescrivibilita' dei Fans alle affezioni flogistiche dolorose, anche di natura non reumatica, dei vari distretti dell'organismo. (5-00268)