Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei trasporti e della navigazione. - Per sapere - premesso che: l'interrogante, con nota trasmessa al ministro dei trasporti pro tempore in data 20 marzo 1996, segnalava la situazione di notevole disagio in cui versavano - e tuttora continuano a versare - le popolazioni di numerosi comuni ricompresi nelle province di Benevento e di Avellino a seguito del provvedimento di interdizione al transito veicolare della strada statale n. 88, cosiddetta "dei due principati", tra i chilometri 53 e 55, in localita' "Stretto di Barba"; con la nota inviata al ministro competente (all'epoca unica possibilita' di interloquire con i rappresentanti del Governo, essendo stata impedita ai deputati, per effetto di una discutibile decisione della Presidenza della Camera, ad avviso dell'interrogante, la possibilita' di presentare atti di sindacato ispettivo), l'interrogante sollecitava interventi tempestivi finalizzati a ripristinare il transito sulla tratta stradale in questione, ricordando altresi' come un analogo provvedimento di chiusura al traffico tra i chilometri 53 e 55 della strada statale n. 88 fosse gia' stato disposto a meta' degli anni ottanta senza che, da allora, fosse stata assunta la benche' minima iniziativa volta ad evitare gli inconvenienti che hanno portato in tempi piu' recenti ad adottare una nuova misura di interdizione al traffico veicolare; l'Enas, con lettera prot. n. 3612 del 17 maggio 1996, in risposta alla nota del 20 marzo 1996, comunicava testualmente: "Si riscontra la nota del 20/3/96 indirizzata al Ministero dei LL.PP. per comunicare che risultano in corso da parte della provincia di Avellino i lavori di bonifica del costone roccioso sovrastante la statale 88 e uno studio geologico-tecnico della zona interessata dal fenomeno. Questa direzione generale ha gia' provveduto ad autorizzare il locale compartimento di Napoli a redigere, sulla scorta delle risultanze di detto studio, una perizia atta a consentire la riapertura al transito della statale in oggetto in condizioni di sicurezza per la circolazione (...)"; con riferimento alla nota trasmessa dall'Enas, risulta invece all'interrogante (in questo confortato dalle informazioni trasmesse da alcuni sindaci dei comuni interessati, in particolare dal sindaco di Altavilla Irpina, che piu' volte e con tutti i mezzi possibili e senza comunque riuscire ad ottenere risposte significative, ha richiamato l'attenzione delle autorita' preposte al settore sulla situazione di incredibile disagio che i cittadini del suo e di altri comuni limitrofi sono costretti ad affrontare quotidianamente) che la situazione della strada statale n. 88 e' rimasta ferma al punto di partenza e che sulla tratta interrotta non e' stato avviato alcun intervento, con conseguenti gravi danni per i comuni penalizzati dalla chiusura di un'arteria stradale tanto importante -: quali iniziative intenda adottare e quali interventi porre in essere con la massima tempestivita' per giungere in tempi brevi alla riapertura al traffico della strada statale n. 88 nel tratto compreso tra i chilometri 53 e 55, soprattutto in considerazione del fatto che, a risentire dei disagi della situazione sono i cittadini di numerosi comuni (Altavilla, Ceppaloni, Tufo, Chianche, Prata, Grottolella, Capriglia, San Nicola Manfredi, Sant'Angelo a Cupolo e gli stessi capoluoghi Benevento ed Avellino); se non ritenga di richiamare la direzione generale dell'Enas ad una maggiore serieta' nel fornire ai parlamentari informazioni che, nel caso di specie, non sono risultate corrispondenti al vero. (5-00405)