Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della pubblica istruzione. - Per sapere - premesso che: i signori Rosalba Funaro, Domenico Alessio, Domenico Borgese, Francesco Lumicisi e Francesco Sano' di Palmi si trovano in questa situazione scolastica: 1) nell'anno 1994/95 hanno frequentato la V classe dell'istituto professionale "San Giuseppe" di Polistena (indirizzo odontotecnico" ed hanno presentato domanda per sostenere la maturita' per la quale veniva costituita apposita commissione presso l'Ipsia di Palmi. Qui hanno sostenuto le prove scritte il 21 e 22 giugno 1995; 2) dopo l'espletamento degli scritti, il Ministero della pubblica istruzione, con nota 6663/c/1/2 del luglio 1995, rispondendo a un quesito posto dal presidente della commissione di maturita', riteneva che i sopraddetti signori non potessero essere ammessi agli esami di maturita' perche' all'istituto "San Giuseppe" non era stato dato il riconoscimento della classe V "odontotecnici" per l'anno scolastico 1993/94. Il Ministero della pubblica istruzione riteneva dunque che i maturandi non avevano titolo di ammissione alla quinta e disponeva l'annullamento delle prove gia' sostenute; 3) in data 16 novembre 1994 il Ministero della pubblica istruzione riconosceva tuttavia che l'istituto "San Giuseppe" nell'anno scolastico 93/94 aveva effettivamente attivato le classi 1^ , 2^ , 3^ , 4o, e 5^ , e quindi dava riconoscimento legale alla sezione odontotecnici; 4) in data 13 luglio 1995 i signori indicati all'inizio della presente interrogazione hanno proposto ricorso al Tar Calabria, sezione di Reggio Calabria, che con ordinanza n. 432/1995 del 24 luglio 1995 accogliendo la domanda dagli studenti avanzata, li ha ammessi al proseguimento degli esami. In esecuzione di detta ordinanza il Ministero della pubblica istruzione ha disposto la riconvocazione della commissione e ha consentito ai maturandi di sostenere gli esami. La commissione ha esaminato i candidati sia sui programmi relativi alla classe V, sia sui programmi di maturita' per odontotecnici. Tutti gli studenti hanno superato gli esami. Il ricorso al Tar non e' ancora deciso; 5) i signori Rosalba Funaro, Domenico Alessio, Domenico Borgese, Francesco Lumicisi e Francesco Sano', non potendo essere esposti al rischio di perdere un anno di studi e poiche' avevano gia' un lavoro, hanno presentato nuova domanda di esami di maturita' professionale per odontotecnici come privatisti nel corrente anno scolastico 1995/1996 salva la decisione finale del Tar. Il provveditore agli studi di Reggio Calabria con nota del 29 febbraio 1996 n. 11311, diretta alla direzione generale istruzione professionale - div. VIII - ed alla direzione generale media non statale esponeva che nella provincia di Reggio Calabria non esiste un istituto professionale statale ad indirizzo odontotecnici: ha chiesto quindi al Ministero della pubblica istruzione indicazioni circa la provincia ove trasmettere le domande degli interessati. E' stato cosi' designato l'istituto di Catania. Ma il provveditore di Catania con nota del 23 aprile 1996 - div. II, sez. II, prot. n. 2137 - ha respinto le domande, con la motivazione che i richiedenti non sono in possesso del diploma di qualifica richiesto a norma dell'articolo 34 punto 3 dell'ordinanza ministeriale n. 80 del 9 marzo 1995, ne' hanno compiuto il ventitreesimo anno di eta'. Senonche' la nota ministeriale della direzione generale istruzione professionale del 27 giugno 1996, protocollo n. 6710/c/2 (ufficio di riferimento, divisione III, dirigente dottor Panetta-Cannavo') precisa che i candidati privatisti agli esami di maturita' professionale dei corsi di nuovo ordinamento devono documentare (articolo 46, comma 6, dell'ordinanza ministeriale) di aver frequentato un corso di formazione regionale coerente con la specializzazione impartita dall'istituto presso il quale chiedono l'ammissione, oppure di avere svolto attivita' lavorativa attinente alla stessa specializzazione; 6) tutti gli interessati citati nella presente interrogazione sono in possesso del diploma di abilitazione all'esercizio dell'arte ausiliaria sanitaria di odontotecnico, rilasciato in data 23 giugno 1994 in esecuzione della deliberazione del consiglio regionale della Calabria del 2 giugno 1992 -: se non ritenga il Ministro, sulla base delle premesse e considerato il danno che deriva ai sopracitati dall'esclusione dagli esami di maturita' con conseguente differimento della loro sistemazione lavorativa: a) di convalidare il corso di studi della quinta classe da essi compiuto nell'anno scolastico 94/95 e quindi di convalidare gli esami di maturita' sostenuti nel decorso anno, sciogliendo definitivamente in modo positivo, la riserva all'ammissione derivante dall'ordinanza del Tar facendo venir meno la materia del contendere relativa al ricorso stesso. Nel caso si sottolinea che, avendo i candidati superato tutti gli esami, la convalida e' un atto formale che eviterebbe i gravi disagi senza nocumento alla sostanza delle cose; b) in subordine, disporre l'ammissione dei citati Rosalba Funaro, Domenico Alessio, Domenico Borgese, Francesco Lumicisi e Francesco Sano' agli esami di maturita' professionale per odontotecnici nella sede di Catania, convocando la commissione per l'espletamento degli esami stessi. (5-00433)