Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: tutti i giornali dei giorni 4,5 e 6 agosto riportano unanimamente che il Presidente del Tribunale militare, Agostino Quistelli, che ha giudicato Priebke, non ha potuto lasciare la sede del Tribunale dopo la sentenza perche' circondata dalla folla che era penetrata fino all'interno; il Ministro della Giustizia, Flick, recatosi in Tribunale non ha nemmeno parlato con il Presidente Quistelli; "dietro i giornalisti", come riferisce lo stesso dottor Quistelli a Gian Antonio Stella, attento e scrupoloso inviato speciale del Corriere della Sera (6 agosto, pag. 3) "si sono intrufolati picchiatori chiamati apposta, gente da stadio con i tatuaggi ..." -: 1) se siano stati individuati i manifestanti che sono usciti dai confini della legalita' cui devono attenersi anche i partecipanti ad una legittima protesta; 2) se coloro i quali sono usciti dalla legalita', costringendo il dottor Quintelli a restare "sequestrato" nel suo ufficio per molte ore, siano stati denunciati all'autorita' giudiziaria; 3) se, in caso contrario, sia stato violato il principio costituzionale di cui all'articolo 112, secondo il quale il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale; 4) se ritenga che il Ministro della giustizia e il CSM abbiano intenzione di difendere il Presidente Quistelli e gli altri due giudici dall'infamante accusa rivoltagli dal giornalista americano che scopri' Priebke in Argentina, secondo la quale quella del Tribunale militare di Roma "e' una sentenza comprata"; 5) quali indicazioni abbia che possano avvalorare l'ipotesi sostenuta dal senatore Giovanni Pellegrino, gia' presidente della Commissione stragi, che nella sentenza del Tribunale militare ci sarebbe lo zampino dei servizi segreti, e, se si', di quali servizi. (3-00196)