Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: con interrogazione n. 4-00912 del 18 giugno 1996, rimasta sinora senza riscontro, si chiedeva di conoscere, tra l'altro, se e quando sarebbe stato emesso, a norma dell'articolo 39, comma 1, lettera b), n. 2 della legge 8 giugno 1990, n. 142, il decreto di scioglimento del consiglio comunale di Castel Volturno (Caserta); lo scioglimento appariva dovuto sulla base dei seguenti rilievi: a) il predetto civico consesso e' composto dal sindaco e da venti membri; b) undici consiglieri avevano presentato contestuali dimissioni, per cui non poteva essere assicurato il normale funzionamento degli organi e dei servizi; c) il prefetto di Caserta aveva disposto, nelle more dello scioglimento, la sospensione dell'organo, con la conseguente nomina del commissario per la provvisoria gestione dell'ente; d) il Tar Campania, adito dal sindaco, aveva sospeso l'efficacia del succennato provvedimento prefettizio sulla base di una opinabile lettura del dettato normativo; e) il consiglio, in seguito, aveva surrogato gli undici consiglieri dimissionari nel silenzio del ministero dell'interno; il rapporto insorto a seguito delle dimissioni dei consiglieri e della successiva surroga non e' ancora esaurito, poiche' il ricorso e' tuttora pendente innanzi al Tar di Napoli, adito anche dai dimissionari; recentemente e' stato emanato il decreto-legge 30 agosto 1996, n. 452, con il quale il Governo, con disposizione inequivocabilmente interpretativa, applicabile, percio', alle situazioni non ancora esaurite, ha sancito l'obbligo di procedere allo scioglimento dei consigli comunali (o provinciali) quando, come nel caso di Castel Volturno, si e' verificata la cessazione dalla carica per dimissioni o altra causa della meta' piu' uno dei consiglieri assegnati, escluso il sindaco -: per quali ragioni non si sia ancora provveduto ad applicare la nuova normativa, decretando finalmente lo scioglimento del consiglio comunale di Castel Volturno che ora opera, in modo del tutto arbitrario, con la presenza di undici consiglieri non eletti dal popolo, bensi' individuati, in sede di surroga, da un consiglio comunale ormai delegittimato e soggetto a scioglimento. (4-03530)