Documenti ed Atti
XIII Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00696 presentata da ALBONI ROBERTO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19961008
Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: nelle scorse settimane la Corte dei conti, in occasione dell'esame del conto consuntivo dello Stato, ha elevato decise contestazioni ad alcuni ministeri fra i quali rientra anche il ministero della difesa; le contestazioni vertono soprattutto sulla scarsa attenzione al contenimento degli sprechi e alla fallimentare gestione del personale; al di la' di ogni considerazione generale sul tema che meriterebbe una sede ben piu' ampia ed adeguata di una singola interrogazione parlamentare, tali accuse paiono giustificate da vicende quali quelle che hanno coinvolto il 5^ battaglione "Euganeo"; il 5^ battaglione "Euganeo", secondo l'originale nuovo modello di difesa, avrebbe dovuto trasformarsi in RE.LO.RE. (reparto logistico di regione militare); dopo seri studi, infatti, gli specialisti del centro alti studi della difesa avevano individuato strategicamente ed economicamente in Treviso e nel gia' citato 5^ battaglione la sede ed il reparto piu' idonei allo scopo sia per la vicinanza a infrastrutture quali porti, aeroporti e autostrade, sia per l'esperienza ed il numero di automezzi e di uomini accumulati dall'Euganeo nella sua lunga storia; Treviso, con le sue sei caserme dell'esercito, sicuramente avrebbe trovato una sede idonea all'ospitare questo nuovo grande reparto (reparto logistico di regione militare), la qual cosa avrebbe evitato un notevolissimo spreco di denaro pubblico; il personale per l'organico del nuovo reparto avrebbe potuto essere costituito dalla totalita' del 5^ "Euganeo", che gia' opera in quest'ottica, con poche aggiunte di personale esterno il che avrebbe ancora una volta evitato dispendiosi trasferimenti -: se non si debba rivedere la decisione di trasferire il reparto logistico di regione militare dalla sede di Treviso a quella di Montorio Veronese (VR); se, in caso contrario, non si ritenga cosa opportuna il fornire dettagliate motivazioni al mancato provvedimento. (5-00696)