Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della pubblica istruzione e dell'universita' e della ricerca scientifica. - Per sapere - premesso che: il quotidiano il Giornale dell'8 ottobre 1996, a pagina 8 pubblica una notizia con il seguente titolo: "Domanda all'esame di diritto: e' lecito tagliare la gola a Bossi? - Lo sconcertante quesito in un questionario all'universita' di Milano"; da tale articolo si evince che un questionario dell'esame di diritto civile della facolta' di giurisprudenza dell'universita' Statale di Milano, tra le quindici domande ne contiene una che suona testualmente cosi': "Pago un miliardo ad un otorinolaringoiatra perche' tolga le corde vocali ad Umberto Bossi. Di quale contratto si tratta?"; autori del "simpatico" quesito sarebbe un'e'quipe di giuristi raccolti attorno alle cattedre dei professori Trimarchi, Cattaneo e De Nova, in qualita' di assistenti -: se ritenga lecito inserire nomi di personaggi noti nei questionari che costituiscono la prova scritta di esami; se la domanda non possa essere ritenuta un commento politico di parte, camuffato da frase apparentemente spiritosa, in realta' particolarmente grave perche' tesa a rilevare paradossalmente un desirata degli ispirati estensori del questionario; se non ritenga di chiedere spiegazioni al rettore dell'universita' Statale di Milano sul fatto, onde impedire che si possano verificare tali incresciosi episodi, rivelatori di un alto tasso di incivilta' politica. (4-04116)

Con riferimento al documento ispettivo, indicato in oggetto, l'interrogante chiede di sapere se sia da considerare lesivo della dignita' e del decoro di un parlamentare prevedere, tra le domande del questionario formulato per lo svolgimento della prova scritta dell'esame di diritto civile della facolta' di giurisprudenza dell'Universita' statale di Milano, una domanda dal seguente tenore: "pago un miliardo ad un otorinolaringoiatra perche' tolga le corde vocali a Umberto Bossi. Di che contratto si tratta?". L'interrogante chiede inoltre di sapere quali provvedimenti il Ministro intenda assumere in merito. In proposito non si puo' non convenire che la domanda inserita nel questionario sopra citato riveli il cattivo gusto da parte del docente o dei docenti che l'hanno formulato. Probabilmente s'intendeva sottintendere, con un paradosso, quanto il contratto fosse assurdo e quindi "nullo" ai fini giuridici. A tal punto la scelta di un nome molto noto all'opinione pubblica si prestava allo scopo. Resta comunque il fatto, del tutto gratuito, di aver scelto proprio quel nome. Dinanzi a tali episodi mi riservo di rivolgere invito al Rettore dell'Universita' di Milano affinche' richiami il personale docente, autore di simili atteggiamenti, ad un piu' corretto rapporto con l'Istituzione pubblica. Il Ministro dell'universita' e ricerca scientifica e tecnologica: Berlinguer.