Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri, per sapere - premesso che: la singolare vicenda di un "pullman del mistero" - targato Bologna G94761 - il cui noleggio, molto stranamente, non risulta nell'elenco delle spese elettorali denunziate dal candidato Romano Prodi, ma che sui registri del pubblico registro automobilistico e' intestato alla Cooperleasing spa corrente in Bologna, di cui era azionista la societa' "Fisvi", cioe' la nota finanziaria facente capo al "mitico" acquirente del gruppo Cirio, Carlo Saverio Lamiranda, getta un'ombra estremamente preoccupante sulla posizione del Presidente del Consiglio dei ministri, attualmente indagato in ordine all'accennata vicenda della cessione del gruppo Cirio; come se non bastasse, anche l'emergere di reiterati rapporti di clientela fra la societa' di ricerca "Nomisma" e la societa' "Fisvi", la quale ultima non solo risulta essere stata acquirente nel 1992 di rapporti elaborati dalla societa' bolognese, ma ha continuato anche negli anni successivi ad utilizzare e/o commissionare ricerche alla stessa "Nomisma" su temi legati all'agricoltura mediterranea e alla coltivazione del pomodoro, tenuto conto del ruolo di direttore del comitato scientifico avuto dal professor Romano Prodi in "Nomisma", aggiunge un ulteriore nota di opacita' ai rapporti fra l'attuale Presidente del Consiglio dei ministri ed il fortunato acquirente del gruppo Cirio -: se il Presidente del Consiglio non ritenga che continuare ad affidare a comunicati stampa le imbarazzate precisazioni rilasciate peraltro col contagocce, su tutta questa torbida e complessa vicenda, integri un comportamento sfuggente ai limiti dell'irresponsabilita' tipico delle "nomenklature" della prima Repubblica; se non ritenga doversi invece dare ampia ed esaustiva risposta ai presenti interrogativi ed a tutti i precedenti formulati non solo dall'interpellante, ma da una pluralita' di parlamentari appartenenti a vari gruppi, in Parlamento come sarebbe gia' avvenuto in qualunque altro Stato dell'Unione europea in cui qualunque Presidente del Consiglio sentirebbe il dovere di fugare anche il minimo dubbio su questioni ed interrogativi, che nel caso di specie pesano come macigni, sulla correttezza del proprio operato prima e durante l'assunzione della guida del Governo. (2-00319)