Portale storico della Camera dei deputati

Per sapere: se corrisponda a verita' che personale militare inquisito per i noti fatti della procura militare di Padova (falsa documentazione per trasferimenti), continui ad esercitare le proprie funzioni, senza che siano stati adottati i provvedimenti previsti sia dalla legge 10 aprile 1954, n. 113 (piu' in particolare gli articoli 28 e 29), sia dalla legge 31 luglio 1954, n. 599 (articoli 20 e 21); quali atti siano stati finora intrapresi dagli Stati maggiori e dall'amministrazione difesa in generale per dare immediata attuazione alla "Direttiva sulle norme di comportamento del personale militare", prot. n. 7390/oap/96/300, del 2 luglio 1996, del primo reparto 3 ufficio di segredifesa; quali gradi e quanti dipendenti militari e civili siano ancora in servizio nonostante abbiano procedimenti penali gravi in corso oppure siano stati condannati o abbiano patteggiato; se risulti e se sia possibile che unita' di personale militare (ufficiali, sottufficiali) e civile che abbiano avuto condanna definitiva con patteggiamento e sospensione condizionale della pena non siano incorse in procedimenti disciplinari da parte dell'amministrazione difesa, ne' in inchieste formali, rimanendo di fatto a svolgere funzioni di comando e, in caso affermativo, per quali motivi e ragioni non sia stato ritenuto necessario e non si sia ancora proceduto ad intervenire adeguatamente per risolvere i problemi sopra evidenziati; se non ritengano opportuno intervenire al fine di accertare e di perseguire gli eventuali responsabili, oltre che sul piano disciplinare, anche su quello amministrativo-contabile per i danni derivanti all'amministrazione di appartenenza dal mancato esercizio del potere di controllo, loro demandato dalla legge, in ordine all'osservanza da parte del personale addetto dei doveri di ufficio e, in particolare, degli adempimenti connessi al carico di lavoro a ciascuno assegnato. (4-06565)