Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso che: alcuni cittadini hanno segnalato all'interrogante che su un tratto della strada statale n. 210, , e precisamente dal chilometro 21, in territorio del comune di Magliano di Tenna (Ascoli Piceno), fino al chilometro 27/28, in territorio del comune di Montegiorgio (incrocio per Belmonte Piceno), verso la fine del mese di ottobre 1996 si e' proceduto al rifacimento di tutta la segnaletica orizzontale; dopo circa dieci giorni sullo stesso tratto e' stato completamente rifatto il manto di asfalto, rendendo del tutto inutile l'intervento sopra descritto; nei primi giorni del mese di dicembre 1996, sempre sul medesimo tratto e' stata nuovamente rifatta la segnaletica orizzontale -: da chi e per quale motivo sia stato autorizzato il primo intervento stante l'inutilita' dello stesso; quale sia l'entita' degli importi previsti per tale intervento ed a chi siano stati corrisposti; se non ritenga che, nel caso di specie, si siano voluti avvantaggiare indebitamente gli esecutori dell'inutile intervento ai danni della collettivita'; quali provvedimenti intenda adottare nei confronti dei responsabili; se non ritenga, comunque, disporre accurati accertamenti e, all'esito degli stessi, trasmettere, se del caso gli atti alla competente procura della Repubblica, per l'eventuale esercizio dell'azione penale qualora nei fatti descritti possano ravvisarsi ipotesi delittuose. (4-06658)

In merito all'interrogazione in oggetto l'Ente Nazionale per le Strade ha riferito che nel periodo 10/10/96 - 09/11/96, l'impresa CORDARO FRANCESCO ha provveduto all'esecuzione dei lavori di ordinaria manutenzione consistenti nel ripasso, o nel rifacimento, della segnaletica orizzontale lungo tratti ampi ed estesi della statale n. 210. Il competente Capo Nucleo aveva in precedenza segnalato verbalmente ai responsabili dei lavori le tratte stradali che successivamente, sarebbero state interessate dai lavori di stesa del tappeto di usura in conglomerato bituminoso, questo per evitare il sovrapporsi degli interventi. Purtroppo, a causa di un errore degli operatori dell'Impresa, la segnaletica orizzontale e' stata ripristinata anche su un tratto stradale (dal Km. 21 al Km 24 circa) che e' stato in seguito ricoperto dal tappeto di usura previsto dal Km. 21 al Km. 26+569. L'Ente precisa che, all'atto della iscrizione delle partite negli atti contabili non sono state ovviamente prese in considerazione le lavorazioni erroneamente eseguite e che il disguido sopra citato non ha provocato alcun onere per la stazione appaltante. Il Ministro dei lavori pubblici: Costa.