Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro per i beni culturali e ambientali. - Per sapere - premesso che: da notizie stampa (la Voce di Napoli del dicembre 1996, n. 50), si apprende che il dirigente della soprintendenza per i beni culturali e architettonici di Napoli risulterebbe inquisito dalle procure della Repubblica di Salerno e di Napoli per procedure di appalto nei restauri; il costo degli interventi sembrerebbe particolarmente elevato per il ritardo nella manutenzione dei beni architettonici, che provocherebbe l'aumento del degrado con la conseguente lievitazione del costo delle opere necessarie; in particolare, la magistratura starebbe indagando su venti gare del luglio 1995 per un importo complessivo di dieci miliardi; la procedura scelta per gli appalti, la trattativa privata, sembra in particolare avere oltremodo limitato il numero delle imprese invitate ed omesso la necessaria pubblicita', mentre i ribassi per l'aggiudicazione sarebbero stati in alcuni casi addirittura irrisori; il medesimo sopraintendente risulterebbe inoltre essere autore di pareri favorevoli per la concessione in comune di Anacapri della possibilita' di costruzione di alberghi di lusso per millecinquecento posti letto, nonostante il territorio in cui essi dovrebbero sorgere sia meritevole della massima protezione; per consentire la realizzazione di tale intervento, peraltro in precedenza gia' negato dal Ministro pro tempore Antonio Paolucci, dovrebbe essere modificato o comunque derogato lo stesso piano territoriale paesistico che, riconoscendo le qualita' ambientali e paesaggistiche del territorio caprese, ne impedisce la manomissione; in particolare l'espediente utilizzato per consentire le nuove edificazioni sarebbe quello di considerare e garantire in qualche modo gli aspetti solamente vedutistici del paesaggio, trascurando quindi la realta' del territorio nel quale le opere comunque si collocano, utilizzando gli stessi escamotage che hanno permesso la costruzione in zone vincolate di edifici su pilotis, facendo finta che cio' mantenesse inalterata la possibilita' del godimento e della fruizione paesaggistica del bene tutelato -: se sia a conoscenza dei fatti esposti e quali siano le sue valutazioni in merito; quali iniziative intenda assumere al fine di garantire la migliore e piu' efficace tutela del patrimonio culturale e storico artistico di Napoli, che appare insufficientemente e inadeguatamente protetto e salvaguardato; quali iniziative intenda assumere al fine di garantire la correttezza, la trasparenza e la convenienza economica nelle procedure per l'affidamento delle opere da parte della soprintendenza di Napoli; quali iniziative intenda assumere per assicurare ad Anacapri le adeguate tutele paesaggistiche che possono essere definitivamente compromesse dalla pretesa di concedere la possibilita' di edificare imponenti complessi alberghieri ad Anacapri, in un territorio meritevole della massima protezione; se non ritenga infine di dover escludere ogni modifica o deroga al piano paesaggistico riguardante il territorio di Anacapri. (4-06704)