Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro dei trasporti e della navigazione. - Per conoscere - premesso che: alcuni organi di informazione hanno evidenziato l'ennesima ristrettezza dei tempi assegnati alle imprese per partecipare alla gara europea del valore di 122 miliardi per l'ammodernamento del tratto compreso tra Piscinola e Capodichino sulla linea ferroviaria Napoli-Piedimonte Matese nonche' di quella per la realizzazione delle relative opere tecnologiche; in particolare la "societa' di gestione governativa ferrovie Alifana e Benevento" avrebbe "inviato il bando il primo novembre fissando la scadenza per la presentazione delle domande per partecipare alla prequalifica per il 16 novembre, solamente quindici giorni dopo" (Il Sole del 31 novembre 1996); cio', tra l'altro, in violazione di precise direttive europee che imporrebbero un termine non inferiore a 37 giorni per consentire una maggior diffusione della gara mentre, nel caso, la pubblicazione sulla Gazzetta della Comunita' europeasarebbe avvenuta il 7 novembre 1996; conseguentemente, con ricorso alla procedura ristretta d'urgenza, anche la concorrenza sarebbe risultata limitata -: con quali specifiche motivazioni l'ente appaltante abbia, nel caso, scelto il ricorso alla procedura ristretta d'urgenza; se i termini assegnati siano conformi alle disposizioni vigenti e se, comunque, risultino rispettate, nelle indicate procedure, tutte le norme che regolano la materia; quante e quali imprese abbiano chiesto, nei termini, di partecipare alla prequalificazione e ove queste ultime abbiano sede sociale o uffici amministrativi nel territorio nazionale o straniero; se le gare in questione siano concluse e, in caso affermativo, chi risulti aggiudicatario dei lavori ed a quali condizioni; se non ritenga opportuno disporre un'indagine amministrativa per chiarire le ragioni circa le modalita' di scelta delle procedure di evidenza pubblica e per fugare ogni dubbio circa eventuali atteggiamenti volti a limitare la concorrenza favorendo, per contro, soltanto alcune imprese in grado di disporre piu' celermente delle necessarie informazioni; quale giudizio esprima in ordine alla decisione assunta dalla concessionaria di ricorrere alla procedura ristretta d'urgenza. (5-01412)