Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere - premesso che: sul settimanale Corriere degli Italiani, edito a Lucerna, e' apparsa la notizia, mai smentita, che alcuni Magistrati di Bergamo starebbero maltrattando due pensionati: si tratta dei fratelli Teresa e Giovanni Antonio Colleoni di Suisio (Bergamo); risulterebbe che i malcapitati siano stati espropriati erroneamente di tutti i loro beni e della loro casa paterna, dalla quale sono stati sfrattati addirittura con la forza pubblica; cio' nonostante, tutte le loro denunce e opposizioni o non hanno avuto seguito, oppure non sono approdate a nulla -: se cio' corrisponda a verita'; quali provvedimenti intenda adottare per tutelare queste persone, per restituire loro la casa e risarcirli interamente. (4-08170)

In riferimento all'interrogazione in oggetto, sulla base delle informazioni acquisite presso l'Autorita' giudiziaria, si comunica quanto segue. I germani Colleoni proposero opposizione di terzo ex articolo 619 c.p.c. nei confronti di tal Ferruccio Moretti ed altri deducendo di essere proprietari di quote immobiliari relative ai beni oggetto dell'intrapresa esecuzione. Con sentenza n. 870/94 del 10 febbraio 1994, passata in giudicato, il Tribunale di Bergamo rigetto' l'opposizione, non avendo i ricorrenti trascritto le loro domande anteriormente alla trascrizione del pignoramento da parte del creditore procedente (con conseguente inopponibilita' delle domande stesse agli esecutanti a norma dell'articolo 2915, secondo comma, c.c.). Anche l'opposizione agli atti esecutivi proposta dai predetti ebbe esito negativo, avendo il Tribunale rilevato, con sentenza n. 871/94, passata in giudicato, il difetto di legittimazione attiva dei ricorrenti, non essendo essi ne' debitori, ne' soggetti esecutati, ne' parti del processo di esecuzione. Quanto all'esito degli esposti presentati dai Colleoni a seguito della conclusione della vicenda civile, risulta che essi furono archiviati dal giudice per le indagini preliminari, avendo ad oggetto "questioni di competenza del giudice civile senza implicazioni di carattere penale". In tale situazione, manca la possibilita' di esprimere, nell'ambito delle attribuzioni ministeriali, valutazioni critiche sul merito di motivate statuizioni assunte nell'esercizio della giurisdizione. Il Ministro di grazia e giustizia: Giovanni Maria Flick.