Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: in data 14 settembre 1994 lo stato maggiore della Marina militare rilasciava un foglio matricolare attestante la qualifica di esperto in guerra elettronica per Davide Cervia, scomparso a Velletri il 12 settembre 1990, pochi mesi prima della guerra del Golfo; nel corso dei precedenti quattro anni, lo stesso Ministero aveva fornito ben tre fogli matricolari diversi sul curriculum di Cervia, in cui non veniva riportata la qualifica relativa ai corsi di guerra elettronica; nei precedenti tre fogli matricolari, i corsi frequentati da Cervia venivano aggiunti di volta in volta solo dinanzi alle prove portate dai suoi familiari, prove ottenute in seguito ad inchieste giornalistiche e consistenti nel ritrovamento di attestati di frequenza ai corsi stessi; per ottenere il reale profilo professionale di Davide Cervia, in precedenza negato dalla Marina, i familiari del tecnico - unitamente al "Comitato per la verita' su Cervia" - hanno dovuto rinchiudersi per otto ore nella stanza del capo gabinetto del Ministro della difesa il 12 settembre 1994 dichiarando che non sarebbero andati via fino al rilascio del "vero" foglio matricolare; rispondendo ad un'interrogazione parlamentare relativa alla specializzazione conseguita in Marina da Davide Cervia, l'allora Sottosegretario per la difesa affermo', il 10 dicembre 1991, nell'Aula del Senato che "Cervia in Marina ha conseguito un'ordinaria qualifica", negando che fosse un esperto in guerra elettronica; ammissioni formali dei vertici della Marina portano a conoscenza dell'opinione pubblica che gli specialisti in guerra elettronica nel nostro Paese erano solamente sessanta militari in servizio ed altrettanti in congedo all'epoca della scomparsa di Davide Cervia; in relazione alla vicenda dei fogli matricolari una richiesta di rinvio a giudizio e' stata avanzata dalla procura di Roma nei confronti del capitano di fregata Giorgio Sprovieri, responsabile degli uffici del personale presso lo stato maggiore della Marina militare, per omissione di atti d'ufficio falso ideologico e falso in atto pubblico; la specializzazione in guerra elettronica conseguita da Davide Cervia in Marina puo' costituire il movente per un rapimento da parte di persone o Paesi interessati all'utilizzo delle particolari conoscenze tecnologiche dall'ex sergente -: se non ritenga di dover adottare provvedimenti disciplinari nei confronti di quanti, all'interno del vertice della Marina militare, risultino responsabili della compilazione di un profilo professionale di Davide Cervia non veritiero; se sia intenzionato a fornire tutta la collaborazione possibile, alla luce dei fatti sopra esposti, alla risoluzione del mistero che avvolge la sparizione di Davide Cervia e la probabile pista dello spionaggio militare come movente della scomparsa. (4-09490)

In merito ai quesiti posti dagli Onorevoli interroganti in ordine alla compilazione del fascicolo matricolare, si rappresenta che, ferma restando l'esistenza dell'obbligo giuridico di annotare nei documenti matricolari non la specialita' ne' l'abilitazione possedute dal militare del C.E.M.M. (Corpo Equipaggi Militari Marittimi), ma solo la categoria (artt. 67, 68 e 79, R.D. 1236/41), e' da precisare, comunque, che la comunicazione ufficiale del conseguimento dell'abilitazione "GE" (Guerra Elettronica) da parte del Cervia non risulta e non poteva risultare agli atti dell'Ufficio competente per l'aggiornamento della matricola, in quanto il Cervia si era congedato prima dell'accesso al servizio permanente (e cioe' prima del completamento della ferma volontaria sessennale all'epoca prevista). Tale circostanza trova rispondenza nel fatto che anche per gli altri Sergenti "GE" congedatisi anzitempo manca l'annotazione sul foglio matricolare della relativa abilitazione, mentre essa risulta inserita nei documenti matricolari dei Sottufficiali "GE" transitati nel servizio permanente. Originariamente l'estratto matricolare relativo al Serg. Davide Cervia era stato rilasciato dalla Capitaneria di porto di Imperia (depositaria delle copie della documentazione matricolare di tutto il personale in congedo ascritto a quel compartimento marittimo) e su di esso, per i motivi sopra indicati, non erano riportati i dati relativi ai due corsi, effettuati dal Cervia presso la Societa' "Elettronica di Roma" e la ditta S.M.A. di Firenze, rispettivamente della durata di 49 e 18 giorni, ne' l'abilitazione "GE" conseguita dallo stesso. Il successivo inserimento a matricola (e quindi la presenza negli estratti matricolari rilasciati in seguito dall'Amministrazione) dei corsi anzidetti e dell'abilitazione "GE" e' stato effettuato per andare incontro alle istanze, sicuramente meritevoli di considerazione sotto il profilo morale, della Signora Cervia e del "Comitato per la verita' su Cervia" e non certamente per rimediare a manchevolezze o ad omissioni. Nel dicembre 1991, dunque al momento della risposta a cui si fa cenno nell'interrogazione, nel fascicolo del Cervia risultavano annotati solo i dati previsti dalla normativa sulle matricole CEMM. In merito ai provvedimenti disciplinari da adottare nei confronti dei responsabili della compilazione di un profilo professionale "non veritiero" sul foglio matricolare del Cervia e' ben evidente che occorre attendere gli esiti dell'attivita' ancora in corso della Procura della Repubblica di Roma (la prossima udienza dibattimentale e' fissata per il 17 giugno 1998). Da ultimo, si condivide l'avviso degli Onorevoli interroganti sull'opportunita' di far luce al piu' presto sull'intera vicenda e, a tal fine, l'Amministrazione della Difesa ha collaborato e continuera' a collaborare con l'Autorita' giudiziaria ponendo a disposizione di quest'ultima tutta la documentazione e le notizie in suo possesso. Il Ministro della difesa: Beniamino Andreatta.