Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: in data 10 maggio 1997 e' stata disposta la perquisizione - come si legge nel decreto - "di tutte le sedi nonche' di ogni luogo e di disponibilita' dell'ex Federazione italiana del Partito comunista italiano (oggi Pds), con sede in Bologna"; la ragione del decreto risiede nella necessita', sempre secondo quanto scrive il magistrato, di verificare quanto avvenuto nella lontana primavera del 1987 in "riunioni politiche" ed in "discussioni svoltesi presso la federazione provinciale del Pci, ora Pds" aventi ad oggetto vicende societarie e programmi di intervento relativi alla s.p.a. Agripolis; e' di tutta evidenza che tale atto appare solo formalmente rivestito della qualita' di atto giudiziario, mentre in realta' si ingerisce con strumenti inquisitori in attivita' pubbliche di natura politica tutelate costituzionalmente; a conferma di tale assunto, va ricordato che la documentazione sequestrata consiste in atti di convocazione di normali riunioni di partito e di materiali a suo tempo resi pubblici in quanto facenti parte integrante della elaborazione politico-programmatica in materia ambientale, alcuni dei quali utilizzati in sede di definizione dei programmi di governo ed elettorali: infine, i tempi di attuazione dell'iniziativa giudiziaria appaiono chiaramente volti a conferire il massimo di pubblicita', dal momento che la perquisizione ha avuto inizio nella tarda mattinata di lunedi' 12 maggio 1997, contemporaneamente allo svolgimento di una conferenza stampa nella sede del Pds bolognese, preannunciata con largo anticipo e affollata di giornalisti, in quanto avente ad oggetto un tema di scottante attualita' quale quello degli episodi di violenza sulle donne avvenuti in citta' e che, quindi, nessuno, meno che mai le autorita' inquirenti, poteva non conoscere; ancor maggiore preoccupazione la vicenda deve destare se si considera che l'iniziativa giudiziaria trova sostegno, se non addirittura origine - come ritengono gli interroganti - in una ben specifica pressione politica, come si evince da un atto di sindacato ispettivo del 9 novembre 1995 (seduta n. 274) a firma di un autorevole esponente di Alleanza nazionale -: quali siano le valutazioni in proposito e quali eventuali iniziative di sua competenza il Ministro intenda assumere di fronte ad un modus operandi dell'autorita' inquirente che rischia, in violazione delle liberta' fondamentali dei cittadini, e in assenza - ad avviso degli interroganti - delle necessarie garanzie di riservatezza di tramutare una libera, trasparente e pubblica discussione politica in attivita' sospetta e, come tale, indagabile e perseguibile. (3-01098)