Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri delle comunicazioni e del tesoro. - Per sapere - premesso che: la legge n. 189 del 1997 ha affermato che l'assegnazione della licenza per il 3^ gestore di telefonia mobile sarebbe dovuta avvenire entro il 31 dicembre 1997 e la gara si sarebbe dovuta quindi varare "in autunno"; al momento e' in corso la selezione per la scelta dei due advisors, previsti dalla legge, che avranno il compito di valutare le offerte; non e' stato ancora preparato il bando di gara; il rinvio, pertanto, dell'entrata in funzione del 3^ gestore mobile e' di almeno un anno in quanto, anche se la gara fosse indetta per marzo-aprile 1998, solo agli inizi del 1999 potrebbe essere operativa; a seguito della mancata assegnazione nei termini previsti sara' inevitabile, da parte della Commissione dell'Unione europea, l'avvio di una procedura di infrazione nei confronti del Governo italiano, con la conseguente perdita di credibilita' per il nostro Paese; il ritardo gia' accumulato ha consolidato ulteriormente la posizione degli attuali gestori Tim e Omnitel occupando spazi essenziali per la esistenza del 3^ gestore (negli ultimi mesi vi e' stata una crescita giornaliera di ventimila clienti: un nuovo abbonato ogni quattro secondi); il ritardo nell'assegnazione della licenza per il 3^ gestore ha un effetto negativo sui costruttori italiani di terminali (telefonini) -: per quale ragione l'assegnazione della licenza per il 3^ gestore di telefonia mobile non sia avvenuta entro il termine del 31 dicembre 1997, come previsto dalla legge n. 189 del 1997; quali siano i criteri con i quali il comitato dei Ministri selezionera' i valutatori che devono procedere alla verifica delle offerte di gara e alla redazione della relativa graduatoria; quali siano i funzionari, od altri, che sono stati incaricati di selezionare i valutatori di cui sopra (legge n. 189 del 1997, articolo 2, lettera c). (5-03441)