Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro del lavoro e della previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: grande apprensione sta destando l'atteggiamento di ritorsione padronale che sta avvelenando i rapporti fra l'editore del giornale quotidiano Liberazione ed il corpo redazionale entrato in agitazione sindacale; la stampa nazionale, infatti, ha dato notizia della "serrata" inopinatamente messa in atto dall'editore del quotidiano, il cui azionista totalitario e' il partito della Rifondazione comunista, come ritorsione per lo sciopero proclamato dal comitato di redazione a seguito della improvvisa rottura delle trattative fra le parti, tese a revocare la decisione di addivenire al licenziamento di 40 dipendenti; appare letteralmente incredibile che un datore di lavoro, politicamente qualificato, possa ipotizzare e porre in essere una serrata, dimenticando che lo sciopero dei lavoratori e' diritto a rilevanza costituzionale, e che la serrata per fini contrattuali, come previsto dalla sentenza 4 maggio 1960, n. 29 della Corte Costituzionale, ancorche' non piu' a rilevanza penale, non ha riconoscimento giuridico-costituzionale, sicche' vive come atto penalmente non vietato, ma certamente in insanabile contrasto con i diritti dei lavoratori -: se non ritenga di doversi adoperare al fine di indurre a l'editore del quotidiano Liberazione a recedere da atteggiamenti padronali assolutamente inaccettabili in una Repubblica che ha visto snocciolarsi lotte sindacali senza che alcun datore di lavoro osasse utilizzare la "serrata" come metodo di pressione e come espressione di sprezzo dei diritti dei lavoratori. (4-14750)