Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri delle finanze e delle comunicazioni. - Per sapere - premesso che: le direttive formalizzate dal Ministero delle finanze relative alle nuove modalita' di pagamento del bollo auto consentiranno, di fatto, il pagamento della tassa automobilistica rispettivamente presso gli uffici postali, le agenzie Aci e, come elemento di novita', presso le tabaccherie; dietro tale operazione, che indubbiamente facilita i contribuenti con il pagamento di una tassa presso il tabaccaio che diviene un ulteriore operatore demandato alla riscossione, sembrerebbe, tuttavia, celarsi qualche interesse da parte di terzi che, attraverso uno stretto rapporto di controllo societario, verrebbe ad essere il piu' diretto beneficiario di tale provvedimento; la convenzione stipulata dal ministero delle finanze con la Fit e da quest'ultima con la Lottomatica spa finalizzata a consentire non solo il pagamento del bollo auto, ma anche la gestione delle nuove modalita' di gioco del lotto, rientrerebbe secondo quanto risulta all'interrogante in un disegno studiato accuratamente per consentire al gruppo Olivetti di beneficiare in modo poco trasparente delle innovazioni introdotte dal ministero delle finanze; la designazione da parte della Lottomatica spa della societa' di telecomunicazioni Infostrada - controllata dall'Olivetti - quale operatore demandato in esclusiva alla raccolta delle giocate telefoniche del lotto, inspiegabilmente non si basa su un appalto pubblico, avvalorando, in tal modo, una probabile violazione alle normative previste per la libera concorrenza nel mercato -: se non ritengano urgente avviare un'indagine finalizzata ad appurare la reale trasparenza di tali operazioni; come sia possibile all'interno di un mercato ispirato a criteri di leale concorrenza, come quello italiano, non aver previsto per l'affidamento della gestione delle giocate telefoniche del Lotto, l'indizione di un'opportuna gara d'appalto che consentisse di contenere i costi e aumentare gli introiti, da parte dello Stato, derivanti dal gioco del Lotto; su quali basi si sia sottoscritta una convenzione con la Fit per il pagamento del bollo auto senza considerare che tale federazione rappresenta soltanto una parte dei tabaccai presenti sul territorio; se non ritengano che tale convenzione possa in modo indebito spingere nuovi operatori ad associarsi alla federazione al fine di poter ottenere un servizio (autorizzazione per il pagamento bollo auto) che rappresenta un utile veicolo di nuova clientela per le tabaccherie; come sia giustificabile un'operazione che in maniera arbitraria porta all'affidamento di servizi d'interesse pubblico a societa' tra di loro collegate, quasi a voler battezzare una pericolosa spartizione inter partes in qualche modo evocatrice di vecchi malcostumi che rischiano di vanificare gli intenti innovativi introdotti dal ministero delle finanze; se non reputino doveroso prendere le distanze da operazioni che rischiano di insinuare non pochi dubbi sull'operato di organi del Governo deputati alla gestione della cosa pubblica, che dovrebbero ispirarsi a criteri di imparzialita' e di trasparenza nonche' di tutela degli interessi dello Stato. (5-05897)