Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: la situazione di conflittualita' esistente nella vicina penisola Balcanica impone l'adozione di tutte le misure di sicurezza atte a garantire l'inviolabilita' del territorio specie per quanto attiene allo spazio aereo nazionale; precedenti situazioni hanno posto in pericolo il territorio nazionale, si fa riferimento al lancio di due missili Scud da parte delle forze libiche contro l'isola di Lampedusa; analoghi comportamenti caratteristici di reazioni irresponsabili da parte di Governi dittatoriali non sono da escludersi nella situazione attuale; non e' escluso che la Serbia possa disporre di missili Scud-B (cioe' ammodernati) il cui raggio d'azione coinvolge l'Italia; la difesa antiaerea italiana non e' dotata di sistemi antimissile; la disponibilita' dei sistemi Hawk e Sky Guard Aspide, anche se impiegati "a grappolo", non garantisce assolutamente la copertura delle coste adriatiche; esistono sistemi di difesa antimissile avanzati quali Patriot-Pac3; nel 1987 il Ministro della difesa pro-tempore (Valerio Zanone) firmo' una lettera d'intenti con gli Usa (Ministro Weinberger) per l'acquisto di tali missili; altre nazioni della Nato (Germania e Grecia) hanno di recente proceduto all'acquisto di numerose batterie per la difesa del proprio territorio; a tutt'oggi, la difesa antiaerea italiana, sia pure integrata in quella della Nato, puo' realizzare difese aerali limitate o difese di punto -: perche' l'Italia non provveda a garantire la difesa del territorio mediante il sistema Patriot il cui costo e la cui efficacia si sono rivelate di gran lunga inferiori a quelli relativi all'acquisto di intercettori e cacciabombardieri; perche' si proceda all'impostazione di una seconda nave porta aeromobili (gemella della attuale Garibaldi) invece di dare priorita' alla copertura aerea del territorio; per quale ragione manca una visione unitaria del problema difensivo nazionale, e non si procede a definire il relativo ordine di priorita' in base alle esigenze reali, e non - come al solito - in base alle lotte di potere fra le tre forze armate o senza riferirsi a un chiaro modello di difesa sottoposto all'approvazione del Parlamento. (3-03687)