Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: l'articolo 8, comma 10, lettera c, della legge 23 dicembre 1998 n. 448 ha ad oggetto la riduzione del costo del gasolio da riscaldamento, in relazione a tale norma successivamente e' stato emanato il regolamento di attuazione; tale regolamento presenta rispetto alla legge suddetta alcune "incongruenze"; il fatto che la riduzione sia di 200 lire al litro, Iva compresa fa si' infatti che la reale riduzione di costo per tutti i soggetti Iva sia in realta' di sole 166,66 lire al litro; questo contrasta con il provvedimento collegato alla finanziaria che aveva determinato una riduzione minima di 200 lire al litro; nella determinazione della riduzione, inoltre, l'applicazione, della carbon tax ha ridotto di altre 40 lire al litro l'effettivo vantaggio rispetto alla situazione precedente alla carbon tax; alla luce di quanto sopra esposto un privato cittadino avrebbe pagato antecedentemente alla carbon tax un prezzo di lire 1350 al litro Iva inclusa mentre post carbon tax egli paga 1390 lire al litro. Con la riduzione di 200 lire il costo per un privato e' quindi di 1190 lire al litro per cui si desume che l'effettivo risparmio, considerato ante carbon tax, e' di 160 lire; per un soggetto Iva il prezzo antecedentemente alla carbon tax era di 1125 lire al litro Iva esclusa mentre post carbon tax egli paga 1158 lire al litro e sempre Iva esclusa. Con la riduzione, che e' di 166 lire al litro, il prezzo finale ammonta quindi a 992 al litro per cui, anche in questo secondo caso, l'effettivo risparmio, considerato ante carbon tax e' minore di 200 lire ed ammonta esattamente a 133 lire -: se non ritenga necessario intervenire affinche' quanto previsto dalla legge circa la riduzione del costo del gasolio da riscaldamento per le zone di montagna (precisamente minimo 200 lire al litro) corrisponda effettivamente al risparmio dei privati cittadini e dei soggetti Iva; se non reputi indispensabile attivarsi per salvaguardare il diritto dei cittadini di ottenere esattamente un risparmio di importo pari a quello previsto dalla legge; se non giudichi che vadano in ogni caso evitate "deludenti sorprese" come quella di non ricevere una riduzione pari all'importo, non solo promesso a parole, ma anche precisato da un articolo di legge nel suo importo minimo. (5-06190)