Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso che: il consiglio comunale di Massa Marittima con delibera n. 115 del 28 dicembre 1998 ha approvato la stipula di una convenzione con una societa' privata (Molendi Sergio e Renzo srl) che interessa l'area adiacente alla cattedrale di San Cerbone, per la costruzione di un parcheggio pluripiano della consistenza di 17 posti auto, con accesso alla Cattedrale, 44 box auto ad uso privato, nonche' alcuni edifici ad uso commerciale; il costo preventivato per l'intero progetto e' di 4.200 milioni, di cui 1.700 finanziati con i fondi per il Giubileo fuori del Lazio, di cui alla legge 7 agosto 1997, n. 270; nella citta' si e' manifestata una forte opposizione di alcune forze politiche (in particolare Prc e Verdi), da parte di associazioni ambientaliste, comitati per la salvaguardia della cattedrale di San Cerbone e personalita' della cultura; il ministero per i beni culturali ed ambientali ha avviato un'istruttoria per l'adozione di un vincolo ai sensi della legge n. 1089 del 1939 e ha disposto una verifica sulle indagini geologiche relative alle eventuali minacce alla staticita' della cattedrale; in particolare, occorre sottolineare come la configurazione idrogeologica e la situazione geologica dei luoghi denotino una condizione di vulnerabilita' freatica; cio' fa prevedere la concreta possibilita' che, in corso d'opera, sorgano notevoli complicazioni con consistenti aumenti dei costi preventivati, rendendo, quindi, del tutto inadeguata la valutazione costi benefici; a tutt'oggi manca anche uno studio delle caratteristiche statiche della Cattedrale e uno studio particolareggiato dello stato delle sue strutture; anche per il campanile e' stata rilevata una situazione di estrema precarieta'; va sottolineata l'opposizione a questo intervento espressa dal Capitolo della Cattedrale di San Cerbone, proprietario di una particella di terreno indispensabile alla realizzazione del percorso di accesso diretto al sagrato; l'insieme delle suddette motivazioni e, in particolare, l'incertezza dei costi finali dell'opera, i rischi per la vulnerabilita' dei monumenti, l'opposizione del Capitolo della Cattedrale, rendono non coerente il finanziamento dell'opera con i fondi del Giubileo sia per la coerenza con la meta religiosa che per le caratteristiche dell'opera, ovvero la certezza del costo finanziario e la garanzia della conclusione dei lavori entro tempi congrui -: quali risultino essere state le motivazioni che hanno consentito il finanziamento dell'opera con fondi provenienti dal Giubileo fuori del Lazio; se non ritenga che l'opposizione del Capitolo della Cattedrale all'opera renda tale intervento non coerente alle finalita' del Giubileo; se non ritenga che siano da valutare i rischi per la staticita' dei monumenti a causa della fragilita' della situazione geologica dei luoghi; se non ritenga di dover intervenire per la revoca del finanziamento, secondo le procedure previste dalla legge n. 270 del 1997, in considerazione dell'indeterminatezza dei costi dell'opera, che rischia di determinare un sensibile incremento dell'intervento finanziario preventivato, nonche' della incertezza circa la conclusione dei lavori. (5-06335)