Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere - premesso che: in data 10 dicembre 1998, l'Organo regionale di controllo sezione interprovinciale di Brescia ordinava l'annullamento di una deliberazione del Consiglio comunale di Carona con oggetto - Bilancio di previsione esercizio 1998. Variazioni - volta ad aumentare di lire 2.000.000 il compenso del segretario comunale incaricato delle funzioni di direttore generale: "Rilevato, che, tale compenso non e' previsto da alcuna disposizione legislativa, ne esistono al momento norme di natura contrattuale che permettono all'Ente di attribuire trattamenti economici per le funzioni di direttore generale affidate al segretario comunale ...... le prestazioni di cui trattasi assolute dal segretario comunale non possono dare luogo ad alcun riconoscimento economico ulteriore rispetto al trattamento in godimento che non sia espressamente assunto o previsto dal sistema contrattuale collettivo nazionale allo stato vigente ...... Ritenuto, pertanto l'atto illegittimo limitatamente alla variazione aumentativa di lire 2.000.000 ..... riferita al riconoscimento economico dell'esercizio di funzioni di direttore generale affidate al segretario comunale ....."; in data 1^ giugno 1999, l'Organo regionale di controllo sezione interprovinciale di Brescia approvava la deliberazione del Consiglio comunale di Mozzo Variazioni di bilancio esercizio 1999. Variazioni al bilancio pluriennale 1999-2001 sebbene in esso fosse stabilita l'erogazione - con parere di illegittimita' sulla deliberazione della Giunta comunale espresso dai revisori dei conti del medesimo comune per le ragioni di cui al punto precedente - di lire 44.972.402 a favore del Segretario comunale consortile incaricato delle funzioni di direttore generale -: se, in considerazione dell'importanza che riveste l'organo di controllo nella vita degli enti locali e al fine di garantire una applicazione della norma che sia certa e non soggetta a interpretazioni umorali come le contrastanti ordinanze di cui sopra paiono sottolineare, non ravvisi l'opportunita' di verificare, mediante un accertamento ispettivo, la sussistenza dei presupposti per l'esercizio, nei confronti della citata delibera del 1^ giugno 1999, del potere governativo di annullamento straordinario. (5-06382)