Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: l'articolo 19 della legge 13 maggio 1999 n. 133, prevede che le disposizioni previste dall'articolo 57 della legge n. 392 del 1978 si applicano alle istanze di fissazione dell'esecuzione presentate dal conduttore ai sensi dell'articolo 6, commi 3 e 4, della legge n. 431 del 1998, e ai procedimenti di opposizione previsti dallo stesso articolo 6 commi 3 e 4; il chiaro intento dell'articolo 19 della legge n. 133 del 1999 e' di esentare dall'imposta di bollo e di registro le istanze di fissazione dell'esecuzione di cui all'articolo 6, commi 3 e 4, della legge n. 431 del 1998; in molte cancellerie, ad esempio Roma, Firenze, Milano, l'articolo 19 della legge n. 133 del 1999 viene interpretato in maniera riduttiva addirittura arrivando ad escludere quanto espressamente previsto ovvero l'esenzione dell'imposta di bollo e di registro per le istanze di proroga; tale fatto e' stato denunciato dalle organizzazioni sindacali degli inquilini e sta creando inquietudine e preoccupazione tra le famiglie soggette a sfratto che in questo modo vedono aumentare la spesa per le istanze di fissazione dell'esecuzione in maniera considerevole; le famiglie piu' colpite sono quelle appartenenti alle fasce piu' deboli come quelle di: anziani pensionati, con portatori di handicap, con redditi bassi, cassaintegrati o con presenza di minori, che potevano richiedere una proroga di diciotto mesi; e' necessario un intervento urgentissimo in quanto le istanze di cui all'articolo 6, commi 3 e 4 della legge n. 431 del 1998 dovranno essere obbligatoriamente depositate tra il 28 giugno e il 27 luglio del corrente anno -: se non ritenga necessario e urgentissimo emanare una circolare nella quale sia chiarito che l'esenzione dell'imposta di bollo e di registro non e' soggetta a limitazioni e che riguarda tutte le istanze di fissazione dell'esecuzione presentate ai sensi dell'articolo 6, commi 3 e 4, della legge 13 maggio 1999 n. 133. (5-06395)